[参考译文] BQ25720：输入电容值问题

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1204925/bq25720-input-cap-value-question

器件型号：BQ25720

大家好、

我有关于输入电容值的两个简短问题、

为什么需要为高功率添加额外的 POSCAP 而不是额外的 MLCC？

如果我们这里的电容值不足、只有大的输入电压纹波、会发生什么情况？

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Fred：

1.因为对于130W 应用、对于建议的电容、需要使用过多的 MLCC。此时、就开始讨论空间限制问题。开始使用非陶瓷电容器会更有道理。

2.较大的输入电压纹波+ 由于输入的巨大变化而产生的更大的 EMI +取决于交流/直流和充电器之间的寄生，更高的功率级电流

谢谢。

鹏

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、彭兆您好、

谢谢您。

但我的问题是为什么10uF POSCAP 会比10uF MLCC 更有效?

我认为 MLCC 具有最佳响应和最低 ESR？

此致、

弗雷德

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Fred：

因为陶瓷电容器的电容会随电压的降额、而聚合物电容器通常不会降额。换句话说、对于一个10uF 的单聚合物电容器、您可能需要一吨陶瓷电容器来在特定的施加电压下提供相同的等效电容。当您必须为电路板添加如此多的 MLCC 时、电路板尺寸将成为产品的限制。

作为参考、您可以在线查看任何陶瓷电容器和电解电容器的数据表。几乎任何您在线发现的 CAP 都将显示此特性。 "10.2.2.3输入电容器"的数据表也提供了相同的信息、并且在表格上方的第一段中也提供了相同的信息。

谢谢。

鹏

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、彭兆您好、

DC 偏置、请注意它。

非常感谢。

最后一个问题、我们应该将 POSCAP 放在100W 设计中吗？

还是取决于每个设计中的输入寄生？

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Fred：

对于90W、我们建议最小有效输入电容为6uF。对于100W 功率、我会以~8uF 开始。

是否添加 POSCAP 实际上取决于它们的电路板限制和应用。如果它们在所有工作条件下( POSCAP +陶瓷的任意组合)可以获得约~8uF 的最小有效电容、我认为它们是一个很好的开始。当然、没有填充的占用空间、备份也没有什么坏处。

谢谢。

鹏

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ25720：输入电容值问题