[参考译文] BQ25720：输入电容值问题

尊敬的 Fred：

1.因为对于130W 应用、对于建议的电容、需要使用过多的 MLCC。 此时、就开始讨论空间限制问题。 开始使用非陶瓷电容器会更有道理。

2.较大的输入电压纹波+ 由于输入的巨大变化 而产生的更大的 EMI +取决于交流/直流和 充电器之间的寄生， 更高的功率级电流

谢谢。

鹏

尊敬的 Fred：

因为陶瓷电容器的电容会随电压的降额、而聚合物电容器通常不会降额。 换句话说、对于一个10uF 的单聚合物电容器、您可能需要一吨陶瓷电容器来在特定的施加电压下提供相同的等效电容。 当您必须为电路板添加如此多的 MLCC 时、电路板尺寸将成为产品的限制。

作为参考、您可以在线查看任何陶瓷电容器和电解电容器的数据表。 几乎任何您在线发现的 CAP 都将显示此特性。 "10.2.2.3输入电容器"的数据表也提供了相同的信息、并且在 表格上方的第一段中也提供了相同的信息。

谢谢。

鹏

尊敬的 Fred：

对于90W、我们建议最小有效输入电容为6uF。 对于100W 功率、我会以~8uF 开始。

是否添加 POSCAP 实际上取决于它们的电路板限制和应用。 如果它们在所有工作条件下( POSCAP +陶瓷的任意组合)可以获得约~8uF 的最小有效电容、我认为它们是一个很好的开始。 当然、没有填充的占用空间、备份也没有什么坏处。

谢谢。

鹏