你好。
我现在尝试使用 TPS53513生成0.9V。 我有几个问题。 它通过12V 产生0.9V 电压、但12V 具有约100kHz 的开关噪声。
降低此噪声的唯一方法是滤除 TPS53513的输入级或提高开关频率吗? 或者我应该使用另一个 IC?
在开关噪声方面、使用5V 电源生成电压比使用12V 电源生成0.9V 电源电压更有利吗?
在线路调节和负载调节方面、从5V 生成电源比从12V 生成电源更有利吗?
谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好。
我现在尝试使用 TPS53513生成0.9V。 我有几个问题。 它通过12V 产生0.9V 电压、但12V 具有约100kHz 的开关噪声。
降低此噪声的唯一方法是滤除 TPS53513的输入级或提高开关频率吗? 或者我应该使用另一个 IC?
在开关噪声方面、使用5V 电源生成电压比使用12V 电源生成0.9V 电源电压更有利吗?
在线路调节和负载调节方面、从5V 生成电源比从12V 生成电源更有利吗?
谢谢。
Unknown 说:要降低此噪声、唯一方法是滤除 TPS53513的输入级或提高开关频率? 或者我应该使用另一个 IC? [/报价]降压开关稳压器以不连续的输入电流运行。 它们在导通期间从输入端汲取满载电流、然后在关断期间没有电流从输入端流出。 导通时间约为 IOUT/VIN、因此输入电流约为 VOUT x IOT/VIN VOUT。 这样、输入功率(VIN x IIN)大约等于输出功率(VOUT x IOUT) 。这种不连续输入电流会导致输入在开关频率下产生一些开关噪声。
这通常通过从转换器的输入电压到转换器的电源接地添加低 ESR/低 ESL 陶瓷旁路电容来降低。 通常、仅通过陶瓷旁路电容即可将输入纹波降低至几百毫伏。 如果需要进一步降低输入电压纹波、设计人员通常会在输入端串联一个铁氧体磁珠。 磁珠的额定 VOUT 电流至少应为1.3x IOUT_max x (VIN/VIN_min)、以确保输入电流(包括效率)不超过磁珠的额定值。 在铁氧体磁珠之后、降压转换器输入端的陶瓷电容之前添加一些额外的更高 ESR 电解电容、有助于通过将 ESR 用作阻尼电阻器来最大限度地降低产生 L-C 谐振的可能性。
Unknown 说:它可以从12V 产生0.9V 电压、但12V 具有大约100kHz 的开关噪声。TPS53513的开关频率为100kHz、典型值为低、除非它在轻负载条件下运行且启用了自动跳频。 如果这是在较高负载下或选择了强制连续导通模式(FCCM)、 那么、我建议检查 IC SW 节点的开关频率、看看它是以100kHz 的频率进行开关、还是100kHz 的输入纹波可能表示存在不同的问题。
输入电容器和一些源电感之间可能存在谐振频率、输出电容不足、或者电感器和感应输出电压之间的电源路径传播延迟过长。
在开关噪声方面,从5V 产生电压比从12V 产生0.9V 电压更有优势吗?从5V 转换到0.9V (TSW 的18%)和从12V 转换到0.9V (TSW 的7.5%)产生的导通时间通常会导致5V 输入产生更多的纹波电流、并且需要更多的输入旁路电容来降低输入纹波电压、 但与12V 输入相比、5V 输入实现所需的输入旁路电容可能更容易。 由于直流偏置对陶瓷电容器的影响降低了它们的有效电容、因此通常建议输入电容器的额定电压至少是输入电压的2倍、因此5V 输入电容器的最小电压为10V、12V 输入电容器的最小电压为25V。
[报价 userid="555630" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1205147/tps53513-noise-suppression-methods "]在线路调节和负载调节方面、从5V 生成电压比从12V 生成电压更有利吗? [/报价]TPS53513采用 TI 的 D-CAP3恒定导通时间控制、该控制在5V 或12V 电压下具有非常好的线路和负载调节性能。 输入为5V 时、效率会略高、但在相同输出功率下、输入拉电流会高得多。
如果您尝试上面的建议、但这样无法帮助您减少纹波、或者您有 SW 波形可以共享以获得其他帮助、请告诉我们。
[/quote]