This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070:UCC28070拓扑评估

Guru**** 2534260 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1204571/ucc28070-ucc28070-topology-evaluation

器件型号:UCC28070

您好!

首先、整流器的一些规格:

  1. 通用交流输入
    1. 全功率降低至200Vrms 以下。
  2. 输出功率3kW
  3. PFC 总线~ 400VDC
    1. 最好是可变输出电压、我好像在其他人看来也是这样做的。 在介绍之前、我想了解一下我的以下问题。
  4. 目标功率为40至50W/in^3
  5. PFC 级联到 LLC

@、我们有一个3kW CCM PFC 级设计、但我们的效率要求已提高至99% k Ω(满负载)。

我们正在探索适用于 FET 的各种带隙器件、以及可以实现磁性元件重新设计的方法(PFC 级二极管已为 SIC)。

我直到现在才意识到 UCC28070可以用于半无桥图腾柱、但将不再交错。

我从未做过基于图腾柱的 PFC。  

有了我们围绕控制器的当前原理图、其中不包括功率级器件、存在驱动电路和 CT、您能帮助我了解改用半桥式拓扑时需要更改多少内容吗?

用于调节控制器的所有无源器件(如下图所示)是否都需要更改、或者您认为它们在很大程度上可以转移?

本质上、我正在尝试评估从 CCM PFC 到半无桥图腾柱需要做多少工作。

我知道你将无法给出一个明确的答案,但是,你将有一个更好的想法比我这样做,我希望你能给出一些想法。

加油打气

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wilian:

    感谢您对 UCC28070的查询。

    即使使用宽带隙器件并将功率降低至低于200Vrms、99%的效率也可能很难实现。 我已经看到很多客户将 UCC28070用作半桥 PFC。

    您可以下载 Mathcad 工具并比较这两种情况下的效率、从而通过提供规格进行粗略的估算。 以下应用手册将有助于将 UCC28070配置为半无桥 PFC

    https://www.ti.com/lit/an/slua517/slua517.pdf?ts = 1678415178292&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    以下应用手册讨论了在交错和半无桥 PFC 之间进行选择时的权衡。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Harish、您好!

    您能详细说明我的观点和问题吗? 您似乎专注于一个方面、即效率。

    您共享文件的最后一个超链接指向404错误。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Willian、您好!

    上述两个链接提供了大多数详细信息。  除 上述内容外、请参阅以下链接以获取帮助:

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/Choosing-Between-Semi_2D00_Bridgeless-or-Interleaved-PFC-907PETOloughlin.pdf

    除了效率方面外、上述应用手册还从电感器(主电感器/EMI)体积、功率密度以及将 UCC28070配置为半无桥时需要注意的事项等方面进行了讨论。 请注意、对于无桥 PFC、额定功率不是交错 PFC 的一半、因此在计算电流值时无源器件的数量保持不变、但元件应力会更高(就电感体积/开关/二极管额定值而言)、 可能需要更改 CT 匝数比、因此在简短的公式中需要重新设计以获得全功率。

    谢谢!

    此致