This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z50-R1:电阻温度补偿优化的必要性

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z50-R1, BQ40Z50, GPCRB

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1202852/bq40z50-r1-the-necessity-of-resistance-temperature-compensation-optimization

器件型号:BQ40Z50-R1
主题中讨论的其他器件: BQ40Z50GPCRB

 ,工程师

    ,使用 BQ40Z50-R1进行产品开发 在"电阻温度补偿优化"之前、低温测试中的 RSOC 没有改变;但是在"电阻温度补偿优化"之后、低温测试 RSOC 有了很大的飞跃。

   请参考 BQ40z50的技术参考6.5,"如果满足下列任一条件,这些值将更新,以实时反映电池容量:如果温度变化大于5°C ", 但是、当我完成了电阻温度补偿的优化后、即使温度变化幅度超过5℃、FCC 也没有改变。

    随附了 电阻温度补偿优化前后的低温测试数据。

    e2e.ti.com/.../before-resistance-temperature-compensation-optimization.xlsxe2e.ti.com/.../after-resistance-temperature-compensation-optimization.xls

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Guoqing。

    我看了第一个日志、在更改 Rb 表之前您的低温性能似乎良好、为什么使用 GPCRB 工具? 通常、仅当在未经优化的情况下看到 RSOC 在低温下突变时才应使用 GPCRB。

    请分享您的 GPCRB 报告和您提交的数据。

    此致、

    怀亚特·凯勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    H·怀亚特·凯勒,

       感谢您的回复!

       在低温应用场景中、  "电阻温度补偿优化"难道不是必需的吗? 我能理解如果低温性能好、就不需要进行"电阻温度补偿优化"

       e2e.ti.com/.../7142.report.zipe2e.ti.com/.../data_2D00_upload.zip

       以上是 GPCRB  报告以及我提交的数据

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Guoqing。

    GPCRB 工具专为在低温下性能不佳的应用而设计、可以使用它来提高精度。 从共享的日志中、无需执行 GPCRB 工具。

    您的报告和收集的数据对我来说很好、我 看不到数据有任何问题。

    此致、

    怀亚特·凯勒