[参考译文] TPS25947：Vin 与 Vout 上的电压未连接

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1201750/tps25947-unconnected-vin-with-a-voltage-on-vout

器件型号：TPS25947

在我使用 TPS259472LRPW 的产品中、存在一种可能的模式、在该模式下、会在 VIN 未连接的情况下向 VOUT 施加电压。但是、在 VIN 到接地之间会有大约550kΩ 的下拉电阻器、用于设置使能引脚电压。我想知道这是否会是足够低的电阻来防止电子保险丝行为不当？我看到 IREVLKG_(OFF)的规格、即"未上电条件下的 OUT 泄漏电流"、其中 VOUT = 12V、VIN = 0V。典型值为4.86µA。该电流量远低于电子保险丝的静态电流。由于550kΩ 为 VIN 和4.86µA 上的负载、将在 VIN 上产生大约2.67V 的电压。但我怀疑这会是可持续的、因此我不确定电子保险丝会怎么做。 550kΩ 是否足够小、能够使其稳定和关闭？或者我应该在 VIN 和接地之间放置一个负载电阻器、以便更强地将其保持在0V？如果是、我可以使用的最大值是多少？

谢谢、此致、

格雷戈

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2536780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Greg、您好！

这种泄漏电压不应该是电子保险丝器件的问题。您是否要在 VIN 和 EN 引脚之间添加电阻分压器？

此致

G·库纳尔

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2536780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kunal：

是的、将使用一个电阻分压器来设置使能引脚。以下图片应该可以帮助您将其可视化：

550k 的下拉电阻是否足以始终使 Vin 相对于 Vout 保持稳定？包括瞬态事件？如果不是、10k 就足够了吗？馈入 Vin 的导体长度将较短(一英寸或更短)、因为在此配置中不会连接任何电缆。

我知道 PGTH 可能会被悬空、因为您已经回答过这个问题很多次了！ PG 引脚是否是芯片中唯一依赖于 PGTH 的部分？

谢谢。此致、

格雷戈

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2536780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Greg、您好！

2.67接近器件 UVP 阈值、因此我们应进一步降低该阈值。可以在 EN 引脚上使用100K 上拉电阻并调节下电阻器。如果可以、您也可以在 VIN 和 GND 之间使用10K 电阻。

是的、PGTH 仅控制 PG 引脚。

此致

G·库纳尔

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2536780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kunal：

我无法将电阻降低到100k、因为可能会向 Vin 施加反向电压。我当时只是在想更多关于 IREVLKG_(OFF) 规格的东西。数据表显示这是"OUT 泄漏电流"、因此我们知道额定电流是在 Vout 引脚上测量的。但它并未说明电流流向何处。一部分4.86mA 可能流经芯片到达电子保险丝的 GND 引脚、一部分可能从 Vin 引脚流出。但在 IREVLKG_{(OFF)的数据表规格条件中}、Vin 保持在0V。这意味着电子保险丝100%不处于通电状态、因为 Vin 具有非常低的0V 阻抗。在电阻器将 Vin 拉至0V 的情况下、Vin 上的电压将大于0V、因为与接地相比具有相当大的阻抗。请注意、该芯片的静态电流通常为426µA、几乎比 IREVLKG_(OFF) (4.86µA)大100倍。

我只有两个问题。一个是电子保险丝不会损坏。另一个缺点是电子保险丝不会做任何受干扰的操作、并在其输出上影响5V 电压。

TI Spice 工具是否支持该芯片？这是非常直接的仿真、但只有在芯片模型完整时才有效。

感谢您的帮助！

此致、

格雷戈

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2536780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Greg、您好！

PSpice 是 TI 中的模型。 COM、但泄漏可能无法准确地建模。芯片不会因为用于很多应用而被损坏、因此我们还没有看到因这个原因而出现任何故障。造成损坏的唯一方法是超出绝对最大值、并且此处不会发生这种情况。

我认为、您可以将现有的电阻分压器保持在 EN 上、稍后在测试您的电路板时、您可以根据看到的电压以及您希望减小到的量来调整电阻值。

此致

G·库纳尔

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2536780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kunal：

真是个好消息。我担心如果输入浮动过大、则可能会超出绝对最大值。只是要绝对地确定我已经涵盖了所有的基础。非常感谢您对此提供的帮助。

此致、

格雷戈

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS25947：Vin 与 Vout 上的电压未连接