请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS3808 主题中讨论的其他器件： MSP430F5359、 BQ27510-G3
人员：
我们采用 TPS3808 传输机制。 (具体而言、 TPS3808G25DRVR )
最近、我们的一个团队将我们设计的几个样片交给了工业 CT 扫描仪中可能相当高剂量的 X 射线。 我们样本中至少有几个样本的最终结果是 TPS3808停止工作、现在始终使其 RESET_L 输出有效。
通过阅读器件数据表、可以发现"通过使用工厂 EEPROM 编程、可提供0.82V 至3.3V、4.4V 至5V 的自定义阈值电压。 最低订购量适用。 有关详细信息和供货情况、请联系制造商。" 但是在这些线之间读取时、 假定 这意味着所有 TPS3808器件均在芯片测试时进行编程、编程的值能够最好地设置其预期阈值电压。 是这样吗？ 如果是、我们可以轻松地了解高剂量 X 射线如何擦除该编程。
但这就引出了一个相关的问题：我已经阅读了一些有关辐射对器件所产生影响的 TI 通用文献、但对于任何给定类型的器件、是否规定了辐射剂量？
我们将至少换出一个发生故障的 TPS3808芯片、但我们完全预期随后会发现其他芯片中闪存的其他关键位也被擦除。 例如、我们使用的 MPS430F5359芯片包含隐藏的引导程序代码、并且它们也是经出厂编程的并且我会发现它也被删除并且是不可恢复的。 另外、电路板上的复杂可编程芯片预计也会出现类似的情况。
(是的、我们已警告我们的团队不要再尝试此功能。 ;-)
