[参考译文] BQ77905：BQ77905 UV 级别与数据表不同

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1200741/bq77905-bq77905-uv-level-is-different-from-the-data-sheet

器件型号：BQ77905

我在设计中使用了 BQ7790508。我发现欠压电平为2.5V、不像数据表所声称的2.0V。

但过压电平正确为3.9V。

我对几个单元进行了测试、但它们都有相同的问题。

我遵循了 TI 参考设计。这可能是 TI 制造的问题吗？

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

哈利、您好！

UV 阈值应为数据表中指定的2.0V。您是否在所有器件上都看到过这种情况？您能否分享您的 IC 图片和原理图、以便我们进行审阅？

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我附上我们的原理图和 IC 图片。

e2e.ti.com/.../110_2D00_0890_2D00_98_2D00_01-Rev-B_2800_VENDOR_29005F00_20230131.pdf

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

哈利、您好！

我检查了此器件的批号、看起来它应该能正常工作、UV 阈值应为2.0V。

您是否在您的所有器件中都遇到过此问题？您还能分享您的测试程序吗？

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我以450R 串联电阻器对电池电压进行仿真。向 IC 施加电压并检查 IC 是否处于正常无故障状态。缓慢降低电压、直到 IC 进入 FAULT 状态。记录跳闸电压。

每个电路板上有4个 IC。我们测试了三块板,# 1 UV 2.55V/Recover 3.05, # 2 2.52/3.01,#3 2.55/3.27V, 所有三块板都有非常好的 OV 电平在3.9V。

UV 级别和恢复级别可能也不是非常一致。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

哈利、您好！

当 IC 引脚执行此测试时、您是否直接测量了引脚上的电压？

这是很奇怪的。是否所有故障零部件都具有相同的标记？您是否发现过任何具有正确值的 IC？

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Luis：

我将一个 IC 放入 BQ77905EVA 中。 UV 在2.0V 的电压下正确。我还将 BQ77905EVA 配置为4节电池、并进行了与我的设计类似的配置。 UV 也为2.0V。

我也无法理解。

您能不能在我的设计中看到任何可能导致该问题的东西吗？我不使用电流检测 LD、因此所有该引脚都短接地。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2513185 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Luis，

我发现了问题。顶部电池输入会经过一个二极管、从而增加误差。谢谢。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ77905：BQ77905 UV 级别与数据表不同