This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1196337/bq27426-soc-jump-issue
您好！
在室温下充电并转移到高温放电后、出现6%~0%的跳跃。
这种跳跃是否正常？ 如果没有、我们应该如何解决问题？
e2e.ti.com/.../0.2C_2D00_Dynamic_2D00_75_0321_.xlsx
bq27426和75deG.C 通常
bq27426使用内置 ChemID、该 ChemID 通常在室温下工作良好、但可能不适合极端温度条件。 75deg C 是极端温度(电量监测计存储的电池电阻为25deg C、并使用公式来调节高于和低于25deg C 的温度、这对于与一个内置 ChemID 中所描述的不完全相同的特定电池而言是不理想的)。
我建议调整 Reserve Capacity 以删除一些预测的容量。 这可以修复高温下的 SOC 跳变、但会在较低温度下损失一些运行时间(容量)。
75度是极端、这是否意味着化合物 ID 不能匹配？ 如果是、TI 的内置化合物 ID 能够匹配的典型温度范围是多少？ 如果化合物 ID 要与环境、高温和低温环境兼容、是否需要重新匹配？ 我们可以采取什么行动来做到这一点？
对于任何 ChemID 都是极端温度75度。 如果温度是如此高、则6%的 SOC 跳跃是正常的。
谢谢你的答复。
但化学物质可以支持的温度范围是多少？
电池电阻表的存储温度为25摄氏度。 该电量监测计使用高于和低于25摄氏度的温度调节表以及作为温度函数的电池电阻行为模型。 距离25度 C 越远、模型的精度就越低。 如果这些表与您的电池非常匹配、则额外的电池电阻误差在0°C 和50°C 之间可以忽略不计。 在超出这些限值的情况下、速率将呈指数级增长。 对于-10°C 和+60°C、我们通常可以获得大约3%的 SOC 精度。
我们的产品要求需要75度高温场景。 当前化学 ID 无法覆盖75度场景。
TI 能否帮助创建一个化学 ID 以覆盖75度高温场景？
我们需要准备哪些材料和数据？
创建化合物 ID 需要多长时间？
虽然可以在75°C 下优化性能、但实际限制不在 ChemID 中、而是在电量监测计对电池随温度变化的行为进行建模的方式中。
请联系当地的 TI FAE、获取有关如何使用 TI 对您的电池进行表征的说明。
该流程涉及将三个电池芯交付给 TI。 这需要大约4周时间。
根据您的回复、我的理解是无需重新创建化合物 ID、只需获取不同温度下的电池信息并将其写入 FuelGauger IC 寄存器即可。 这种理解是否正确？
如果正确、则需要更改哪些寄存器？
如果没有、您能否详细说明？
基本过程与您所描述的过程类似。
不需要更改寄存器、而是需要更改数据存储器中的一个表(该表为私有表格)、其中描述了温度高于25摄氏度的电池行为
它与 GPCRb 工具(在 TI.com 上提供)类似、但适用于高温情况。
感谢您的回复
如果加载 TI 提供的化学物质数据(化学物质 id=0x2389)、然后设置 OpConfigD->化学 物质 ID=00 (3230)、则化学物质数据是对应于0x2389的化学物质数据还是此时对应于0x3230的化学物质数据？
如果您从 TI 获得了 ChemID 2389的.gm.fs 文件、那么加载此文件将对该 ChemID 的电量监测计进行编程。 请勿为 ChemID 设置任何其他内容。 如果使用自定义 ChemID 文件、ChemID 标志(A/B/C)将变得不相关。
