[参考译文] TPS7A85A：并联 LDO 计算器结果

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1357310/tps7a85a-parallel-ldo-calculator-results

器件型号：TPS7A85A

您好！

首先、感谢您更新了并行 LDO 的计算文件。

我尝试了最新版本、但使用相同的参数、与上一版本相比、计算存在很大差异。

请参阅链接：上一篇有关 TPS7A85 (非 A) LDO 并行设计的文章

具体而言、计算得出的 Vₑ 高电平和 Vₑ 低电平与建议的最低 LDO 数量差别很大。

我是不是错过了什么？

提前感谢

安东尼奥·吉拉迪

9 个月前

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Antonio：

该计算器的最新更新仅在"error voltage calculer"选项卡上。一位观察工程师注意到、为了获得此百分比、系统意外地将容差除以1000、而不是100。在原始设计中、看起来我们假定电阻为1%、因此您可能希望切换到0.1%电阻。请记住、这是最坏情况分析并且根据统计、您在生产中不太可能看到这种最坏情况解决方案。虽然对于容差为1%的电阻器、所需的 LDO 最小数量增加了、但这是从最坏情况分析来看得出的、从统计角度来看、该数量应该更少。您始终可以在 PSpice 中进行统计仿真、从而更真实地了解量产中的容差、具体请参阅本白皮书的第3部分：

https://www.ti.com/lit/wp/sbva100/sbva100.pdf

谢谢。

斯蒂芬

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我明白了、调整误差电压计算器选项卡中的容差可以解决我的问题！

谢谢斯蒂芬！

安东尼奥

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 1821780 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

没有问题 Antonio。

如果您有任何其他需要、请告知我们。

谢谢。

斯蒂芬

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS7A85A：并联 LDO 计算器结果