e2e.ti.com/.../6825.LM_2800_2_2900_5145_2C00_-LM5146-contorller-design-tool-_2D00_-revA1.xlsm
请参阅随附的以了解我们的设计工具。 我们在前一版本的电路板上进行该设计、但现在我们的新电路板不稳定、除非我们将输出电感器从3.3uH 更改为15uH。 这有什么用呢?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
e2e.ti.com/.../6825.LM_2800_2_2900_5145_2C00_-LM5146-contorller-design-tool-_2D00_-revA1.xlsm
请参阅随附的以了解我们的设计工具。 我们在前一版本的电路板上进行该设计、但现在我们的新电路板不稳定、除非我们将输出电感器从3.3uH 更改为15uH。 这有什么用呢?
Daniel、您好!
较高的电感会将 LC 谐振移到较低的频率、从而帮助实现稳定性。
这里是否正确表征了 Cout 和 ESR? 对于27V 输出、2000uF 似乎非常高。 如果它是陶瓷、例如一组10uF/50V、则必须针对施加的电压对其进行降额。 如果是电解电容器、则 ESR 可能高于2mΩ、这意味着 ESR 零频率较低。
基于电感器纹波、此处的电流为2.2uH。
PS:检查电流限制、因为其设置为低于满负载额定值。
此致、
时间
尊敬的 Tim:
当我们使用15uH 电感器时、输出仍然不是完全稳定、但它最初确实有助于输出跳到更高的电压电平。
我们确实有一些 Cout 的大电容器。 确切地说、有一个100nF 接地电容、一个150uF 接地电容、一个串联的二极管、然后是2个1000uF 接地电容。 为方便查看工作表、我们是否不应包含2个1000uF 电容器? 此外、我没有更改 ESR 值、只是将其保留为默认值。 我是否应该对其进行修改、以反映并联的100nF 和150uF 电容器 ESR?
我还没有尝试在输出端测试2.2uH 的电感器、但您能解释一下您认为这有助于实现稳定性的更多原因吗?
至于电流限制、您是否在谈论与所需电流限制设定点相比的最大电流限制?
谢谢