This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1357681/bq25601d-comparison-between-bq25601-and-bq25601d
大家好、
请分享关于 BQ25601和 BQ25601D 之间差异的幻灯片。
客户希望仅替换当前 BQ25601设计中的 BQ25601D。 引脚2被拉高、引脚3被拉低。 据我所知、在上电后、将 INDPM 写入您需要的内容、然后可以这样做、对吧？ 谢谢。
BRS
假设
您好、已给出：
请参阅 BQ25601 d/s 中的第6节器件比较表。
如 d/s 的第9.3.3.3节"主机可以改写 IINDPM 寄存器、以在需要时更改输入电流限制。 充电器输入电流始终受 IINDPM 寄存器限制。" 浮动 BQ25601D 的 D+/D-线路可能更容易、因为这会将输入电流限制为500 mA、然后用户控件会对此进行更新。
此致、
迈克·伊曼纽尔
尊敬的 Mike：
客户以前使用过 BQ25601、因此引脚2被拉高、引脚3被拉低。 客户只想使用 BQ25601D 替换原始电路板上的 BQ25601。 我将要求客户覆盖 INDPM REG。
谢谢。
