[参考译文] BQ76942：通用 ADCIN 的接地参考

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ76942

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1357989/bq76942-ground-referencing-for-general-purpose-adcin

器件型号：BQ76942

我将一些引脚配置为通用 ADCIN 输入、以便测量电池组下游的一些相关电压。 BQ76942 VSS 引脚连接到电池侧接地端(检测电阻的电池侧)。由于电池接地会根据电池电流而相对于输出接地发生偏移、因此 ADCIN 引脚上的电压测量也会发生偏移。

在下一版本中、我正在考虑将 VSS 引脚连接到输出侧接地端(检测电阻的输出侧)、以便在 ADCIN 引脚上实现独立于电池电流的更准确的电压读数。这样做会有问题吗？这是否会中止电池电芯的电压测量？否则、是否有本机方法可以将 ADCIN 引脚参考到输出接地、同时仍将 BQ76942参考到电池接地？

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2535790 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、

电池接地(BAT-)应与 IC 接地(VSS)相同。通常情况下、仅当接地放置在器件的输出侧(我们通常将其称为 PACK-)时、读数才会发生偏移。因此应准确测量相对于 VSS 的 ADCIN。

根据您所描述的内容、我假设您尝试测量的电压是否连接到接地端(PACK-)的输出侧、对吗？

在这种情况下... 是的、我可以看到检测电阻的 IR 压降如何影响测量。我建议不要更改 BQ76942的接地端、因为这会影响电池测量等其他功能。该器件的设计采用了与 BAT-大致相同的 IC 接地。

不确定这是否可行、但如果电流足够恒定、您能否对 ADCIN 测量进行 IR 校正？如果知道电流流经检测电阻、就可以估算压降大小以及 ADCIN 测量需要考虑的电流大小。

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2535790 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Luis，

您是正确的、相关的电压位于接地的 PACK-上。改变 IC 接地听起来是一个不好的想法。

我有同样的想法-使用传感电阻器电流进行 IR 校正。不幸的是、我将会处理非常动态的电池电流、我认为时间不匹配会使这很困难、甚至是不可能。

另一种想法是使用以 BAT-(可能由 REG2供电？)为基准的差分或仪表放大器并针对 PACK-测量相关电压。看起来会以增加电路为代价工作。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2535790 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、

Unknown 说：

我有同样的想法-使用传感电阻器电流进行 IR 校正。不幸的是、我将会处理非常动态的电池电流、我认为时间不匹配会使这很困难、甚至是不可能。

[/报价]
是的、我同意。这不是一项简单的任务。

Unknown 说：
另一个想法是使用以 BAT-(可能由 REG2供电？)为基准的差动放大器或仪表放大器并针对 PACK-测量相关电压。看起来这会以增加电路为代价。

我认为这可能是最佳解决方案。遗憾的是、我看不到另一种不需要额外元件的替代方案、因为 IR 压降肯定会导致轻微的差异、这很难考虑。

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙
[/quote]

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ76942：通用 ADCIN 的接地参考