This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25790:ADC 精度

Guru**** 1805680 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25970
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1357503/bq25790-adc-accuracy

器件型号:BQ25790
主题中讨论的其他器件:BQ25970

BQ25970数据表仅为每种 ADC 读取类型指定了范围和分辨率、但未提供精度数值。

ADC 读数的预期精度(尤其是电流读数)是多少?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    对于13-15位设置、在大约+/- 25%过温条件下、精度不是很高、涉及大约+50mA 直流偏移。  12位设置将始终读为低电平、因此不建议这样做。   

    此致、

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:  

    谢谢您的建议。

    而以下电压轨的 ADC 精度是多少:VBUS、VBAT 等?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex:

    电压轨精度略高、但具有类似的+50mV 失调电压。

    此致、

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    我的印象是电流采样的低精度是由于 I->V 转换不准确、这对直接电压采样应该不是问题。  

    我预计电压采样精度主要是带隙精度(根据电压调节容差数据、带隙精度似乎为0.5%)和内部采样电容器匹配精度(可能只有几%)的组合。

    50mV 偏移对我来说不是问题、但如果您说整体精度略优于+/-25%、那么我会有点担心。 这意味着、在对7V 的2S 电池电压采样时、读数可能显示5.25V 到8.75V 之间的任何值、对于电池电压、这是一个相当宽的范围。  

    1%或2%的增益误差 看起来是一个更合理的精度数字。   我要测试的样本在电压采样方面似乎非常准确、但我没有在不同的温度下进行测试。

    您能仔细检查一下吗? 它对我的设计非常重要。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    充电器不使用 ADC 进行调节。  ADC 只是为了合理性检查。  很遗憾、我没有可以保证的精度数据。  上述数字是从在温度上对几个单元进行的测量中得出的、但不是真实的统计样本。   

    此致、

    杰夫