This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV1117LV:TLV1117LV LDO 布局查看/注释

Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV1117LV, TSD05
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1351626/tlv1117lv-tlv1117lv-ldo-layout-review-comments

器件型号:TLV1117LV
主题中讨论的其他器件: TSD05

尊敬的 E2E 社区:

请通过查看以下 TLV1117LV LDO 布局来指导我们。

  1. 2层 PCB、共60um 铜层、1.5mm FR4
  2. 5V 直流输入> TVS (TSD05)>π 型滤波器> TLV1117LV >环路形状电源平面
  3. LDO 之前基于铁氧体磁珠的 π 型滤波器- 0.1uF +铁氧体+ 0.1uF
  4. TLV1117LV 具有输入电容器 C3 - 4.7uF 和输出电容器 C4 4.7uF + C5 0.1uF
  5. 请注意如何将3.3V 输出从 TLV1117LV 去耦-请参阅随附的布局  

期待您的指导。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    参考原理图:

    期待您的指导。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您申请原理图和布局审查。  

    请允许我在2-3个工作日内审核您的申请。

    此致、

    汉娜

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    总体而言、根据规格、原理图和布局看起来不错。

    我只有几个建议:

    对于原理图:

    一切看起来都符合规格。

    对于布局:  

    我们建议增加 GND 平面以提高热性能。

    此外、我们建议在输入端使用坚固的电源平面。

    如果您有任何其他问题或疑虑、敬请告知。

    此致、

    汉娜

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、我们建议在输入端使用坚固的电源平面。

    [/报价]

    1.您能否详细说明这项建议?

    2.我希望大家看看从去耦角度标注为"固态电源回路"的 VOUT 平面形成的"回路形状"。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.我们建议在 VIN 上使用较粗的布线/A 平面以帮助提高 LDO 性能。

    2.从去耦的角度来看,固态电源回路看起来不错。  

    3. GND 引脚(2)是否与 GND 平面相连? 到目前为止、它似乎与任何东西都没有关系。

    此致!

    汉娜

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.我们建议在 VIN 上使用较粗的布线/A 平面以帮助提高 LDO 性能。

    [/报价]

    好的、明白了、我会增加到 VIN 平面的迹线、

    2.从去耦的角度来看,固态电源回路看起来不错。  

    [/报价]

    因此、为了确认、从 VOUT 的另一侧形成环路并为 MCU/BAW 振荡器供电的实心布线不存在问题-此处没有环路问题?

    3. GND 引脚(2)是否与 GND 平面相连? 到目前为止、它似乎与任何东西都没有关系。

    [/报价]

    是的、我要为 C3的底部接地平面添加2个过孔、感谢您指出。

    [/quote]
    [/quote][/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    2.我认为固态电源回路没有任何直接问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hannah:

    这也许是基本的-但是为了获得更好的性能、我们是否需要将 TLV1117LV 的其他 Vout 引脚(即 PIN2)去耦? 您能提供相关指导吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的设计看起来很好。 以下是此器件的典型布局:  

    在布局中、我们建议输入和输出电容器尽可能靠近器件、这看起来像您在设计中完成的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hannah:

    请指导我们了解反向电流保护的要求-我的意思是为了实现基于外部肖特基二极管的反向保护、Cout 必须有多大? 由于布板空间有限-鉴于 Cout 为10uF、如果我们需要实施反向电流保护、我们希望您提供有价值的实用指南。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    为便于返工、使用0805输出电容器可能很有价值。 0805电容器应可与外部肖特基二极管正常配合使用。  

    此致、

    汉娜

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hannah:

    我的问题是、我们需要/高于哪个输出电容值才能强制使用外部肖特基二极管?

    例如、一个假设可能是:最小1uF 的输出电容器可能不需要肖特基二极管以保证反向电流的安全性、但可能需要10uF 的输出电容器以确保安全运行。

    请分享一些有关 TLV1117LV LDO 这方面的实用见解。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请参阅 《LDO 基础知识:防止反向电流》 、了解更多信息。 我不确定您打算使用哪些肖特基二极管布局、但我相信本文可以解答您的一些问题。

    此致、

    汉娜  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hannah:

    当在两种配置中的任何一种配置中使用肖特基二极管时、我的问题非常具体-当我们使用10uF Cout MLCC 时、我们是否需要它?

    我们没有用于容纳此二极管的布板空间、因此我们提出了一个疑问。 请分享具体指南或允许其他 E2E 工程师根据此帖子中分享的详细信息来解答我们的疑问。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    与同行讨论后、我们确定如果您的 Vin 快速下拉、您的电路中只需要一个肖特基二极管。 如果您的输入电源未被快速下拉至地、那么您可能不一定需要一个肖特基二极管。 即使输出电容器为1uF、仍可实现反向电流。 如果您担心输入被快速下拉、我们建议将输入电容增加到至少比输出电容大10倍。  

    此致、

    汉娜

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hannah:

    感谢您提供最新信息、这对我们来说是更具可行性的见解、将其融入到我们的设计中。 感谢您的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然需要。 我现在将结束这一主题。 如果您有任何其他问题或疑虑、敬请告知。

    此致!

    汉娜