[参考译文] TPS650864：如果 AGND、PGNDSNSx 或 FBGND2意外连接到顶层的散热焊盘、即使没有负载连接、TPS6508641输出也可能不稳定吗？

尊敬的 Ken：

数据表指出、设计应避免将上述引脚连接到散热焊盘。 这种连接可能会导致不稳定。 如果您想查看原理图/布局、请  将 TPS65086x 原理图和布局检查清单(修订版 A)标记为"已使用(或未使用)且完成"。

文档填写完毕后、您可以将其上传到此处、然后我将再次给出原理图/布局。

此致、

詹姆斯

詹姆斯

所有降压输出电压都下降。 附加了波形。

请帮助检查 附件中列出的一些问题并提供一些建议。

• FPGA：AMD Zynq UltraScale+ MPSoC、XCZU4EV-1SFVC784I

e2e.ti.com/.../55187.schematic.pdf

e2e.ti.com/.../waveforms_2D00_TPS6508641_5F00_PMICpdf.pdf

尊敬的 Ken：

BUCK2和 BUCK6的最大电流预期是多少？ 根据以下数据表部分中的公式、对于这些电源轨、200nH 的电感值可能过低：

此致、

詹姆斯

詹姆斯

BUCK2 0.2uH 3A 输出； 
BUCK6 0.22uH 2A 输出； 

请就附件中所列问题提出任何意见吗？ 

问题：BUCK1_+5V 不会滴到零、tps6508641是否会让 FBVOUT1=0？ 可能的原因是什么？

问题：与其他 BUCKx 输出相比、降压稳压器2上有很大的纹波。 有任何意见吗？

顺便说一下、即使所有输出上没有任何负载、也可以找到相同的波形。

尊敬的 Ken：

TPS6508641在 FBVOUT1处不应显示为0V。 对于此 PMIC、FBVOUT1需要具有0.4V 的输入进行调节。 这意味着、您需要使用电阻分压器将5V 输出降低到0.4V、以便正确调节 BUCK1。 看起来您已经为 BUCK1正确连接了 FB。 您看到的输出骤降可能是 PMIC 因 BUCK2问题而出现的重复复位行为。

降压纹波直接由选择的电感器控制。 如果您发现的纹波比正常值大、则可能是因为您的电感值太小。

我强烈建议先查看原理图检查清单。 使用更高的电感器值也许是唯一需要的调整、所以我将根据我上次回复中的公式替换电感器、从而开始调试。

下面是 Buck2的示例计算、说明其含义：

这个 BUCK2的计算电感比您选择的电流电感器大4倍以上。 您可以对所有 BUCK 使用相同的过程。 对于 BUCK 3、4和5、您需要使用 图7-10估算 Fsw。

此致、

詹姆斯