This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63021:PG 引脚的最大灌电流。

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63021

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1358904/tps63021-the-maximum-sink-current-of-the-pg-pin

器件型号:TPS63021

尊敬的专家:

我的客户希望了解 PG 引脚的最大灌电流。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

——

①I 想知道 PG 引脚的最大灌电流。

无法确定上拉电阻器的值、因为数据表中没有提到它。

在典型应用电路图中、PG 引脚的上拉电阻为1MΩ Ω。

在"IPGL 输出低电压"项中、运行条件为 VOUT = 3.3V、PG = 10 μA "。

由于这些原因、我们认为有必要选择一个 MΩ Ω 电平的上拉电阻器。

您能告诉我们  PG 引脚的最大灌电流吗?

②关于施加到 PG 端子上的电压、数据表指出最大额定值为7V、因此我们已经确定将其上拉至5V 是没有问题的。

是否可以?

为了确保这一点、我想检查是否有问题、即使我连续施加5V 的电压。

——

感谢您提前提供的巨大帮助。

此致、

真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    对于最大灌电流、您可以将 EC 表中的泄漏电流作为基准。 最大值0.1uA。 PG 不 MΩ μ A 级。

    如果没有施加电压、那么 连续5V 是可以接受的。

    此致

    陶氏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tao、

    感谢您的快速回复。

    我知道 Maxim Current 是0.1uA。

    此时、5V 的持续电流是可以接受的。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tao、

    我找到一个问题。

    正如您提到的、最大电流为0.1uA。

    5V/0.1uA=50m Ω  

    这意味着上拉电阻器大于50m Ω,

    它与数据表中的1m Ω 完全不同。

    3.3V/1m Ω= 3.3uA

    我该如何理解?

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    PG 漏电流的定义是当 FET 内部关断且在该引脚上施加电压时测量的电流、因此与上拉电阻器无关。

    此致

    陶氏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tao、

    客户希望了解最大灌电流值、以便决定上拉电阻器使用何种欧姆。

    您能告诉我 PG 引脚的最大灌电流吗?

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Shinichi:

    如果我的理解正确、当 FET 打开时、FET 内部的最大电阻为0.4V/10uA、即40K。

    PG 的实际灌电流取决于您的上拉电阻器。 如果这个上拉电阻器被连接至输出、那么实际灌电流应该为 Vout/(Rpull+RFet_pg)。

    假设客户想要了解最大灌电流、只需确保低电压可以在特定的上拉电阻下满足其要求。 因此、我认为使用内部 FET 的最大40K 电阻器来评估就足够了。

    此致

    陶氏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tao、

    感谢您的答复。

    通用比较器有灌电流(IOL)技术规格。

    同样对于 TPS63021、客户希望参考灌电流(IOL)规格并确定上拉电阻。

    TPS63021 PG 是否没有灌电流规格?

    另一方面、TPS63021可以直接连接 PG 引脚和5V 吗、没有损坏?

    您能提供建议吗?

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    如前所述、灌电流取决于您的实际应用。 例如、   将不同的上拉电阻连接到 Vout 时、灌电流非常不同。

    10MΩ 一个,Ω 电阻器,、PG 的灌电流接近 Vout/10M 和一个100k 电阻器、 灌电流为 Vout/(100k+RFet_pg)。

    还有。 不允许在没有上拉电阻器的情况下直接通过5V 电源连接 PG 引脚。

    此致

    陶氏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tao、

    感谢您的答复。

    如果使用 TPS63021、上拉电阻器受内部 FET (40kmax/4ktyp)限制。

    上拉电阻器可确保 L 电平电压与接收侧的 L 电平匹配。

    如果是 VOL0.4V 和40kΩ、则上拉电阻值为60k。

    此时的电流值为5V/(60k+40k) 50μA

    即使具有4kΩ 的典型值、也会显示5V/(60k+4K)= 78μA

    这些值不会损坏 TPS63021。

    这些理解是否正确?

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    在上拉电阻计算中、 假设电压为1V、它与您的实际应用不匹配、对吧?

    此致

    陶氏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tao、

    感谢您的指出。

    我计算错误。

    上拉电压为5V。

    VOL 0.4V 的上拉电阻为460kΩ。

    在这种情况下、电流(IOL)  

    5×40k/(40k+460k)= 10μA

    当内部 FET 阻抗为4K 时、

    IOL 为5×4k/(4K+460k)= 10.8μA

    应用是运输系统

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    不用客气。 计算结果现在是正确的。

    此致

    陶氏

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tao、

    感谢您的答复。

    计算出的值为 IOL 最大值、即10.8uA。

    该值相当小、不会被视为会损坏内部 FET 的值。

    我将与客户分享这些信息。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市