请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS563249 在我们使用 TPS563249DDCR 检查电路的电源波形时、我们发现以下两种异常操作。 请告诉我每种情况的原因和对策。
电路图
①L1方向=正向存在运行异常(间歇性振荡)。
②L1方向=反向虽然它持续振荡、但是输出电压(设置= 5V)已经变为大约5.1V。
尊敬的郑世平:感谢您的配合。
通过更改电感来传输数据。
仅将电感更改为3.3uH 不能解决异常运行(间歇性振荡)。
在22uH 时、当 L1方向反转时、也观察到持续振荡现象。
此时、输出电压变为高于设定值(5.5V)。
之后、我改变了电感器的类型、但在本例中、输出电压为5V、并获得了良好的效果。
但原因不明。
③L1 =3.3uH (VLS-EX 系列)、L1方向=正向、负载电流= 800mA 有异常运行(间歇性振荡)。
④L1 =3.3uH (VLS-EX 系列)、L1方向=反向、负载电流= 800mA 虽然连续震荡、但输出电压(设置= 5V)已经大约变为5.5V。 →NG
⑤L1 μ V=3.3uH (SPM 系列)、L1方向=正向、负载电流= 0mA 存在运行异常(间歇性振荡)。
⑥L1 =3.3uH (SPM 系列)、L1方向=反向、当前负载电流= 800mA、这是最好的。
*VLS-EX 系列 TDK VLS5045EX-220M
*SPM 系列 TDK SPM4020T-3R3M-LR
尊敬的郑世平:感谢您的配合。
事实证明、电感器噪声是由电感器的方向引起的。
我在 TDK 网站上找到了以下材料。
这表明大量磁通量仅在电感器的一个方向泄漏。
在此评估结果中、磁通泄漏较多的一侧朝向 IC 时、特征更好。
相反、如果磁通泄漏量较大的一侧放置在 IC 的另一侧、则特征较差。
您能从中猜出原因是什么吗？
谢谢你。
由于产品的性质、我们无法进行重大的布局更改、因此我们想采取一些措施、例如对器件进行小幅更改。
我们将向您发送一份包含附加注释的材料、其中显示具有大量泄漏磁通量的表面以及与 IC 的位置关系。
正如我在前一篇文章中写道的、该评估结果表明、当泄漏磁通量更大的一侧接触 IC 时、特征更好。
另一方面、如果在 IC 的另一侧放置具有大量泄漏磁通量的一侧、则特性会恶化。
您能猜出这是什么原因吗？
谢谢你。
