[参考译文] UCC28782：关于次级侧同步整流控制器的选择

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMG3622, UCC28782, UCC24612, UCC28780, LMG3616

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1362957/ucc28782-regarding-selection-of-secondary-side-synchronous-rectification-controller

器件型号：UCC28782
主题中讨论的其他器件： UCC24612、 UCC28780、 LMG3616、LMG3622

您好！

我在下面的主题中提出了一个有关与 UCC28782搭配使用的次级侧同步整流控制器的问题并获得了答案。
我想向您提出一个类似的问题、因为我还想从 UCC28782的角度获取意见。

我正在使用英飞凌的 IR11662S 作为 UCC28782电路中的二次侧同步整流控制器。
然而、在评估制造的电路板时、在开关波形中观察到类似振荡的异常行为。
因此、我正在考虑使用 UCC24612而不是 IR11662S。
(问题1)
IR11662S 具有与 UCC24612-2相似的特性、但使用 UCC24612-1更好吗？
(问题2)
UCC28780建议使用 UCC24612、但 UCC28782似乎不建议使用。
UCC28782的 EVM 还使用 MPS 的 MP6908。
如果有原因、请告诉我。
(问题3)
次级侧同步整流控制器的选择是否会影响 UCC28782的开关行为？
作为参考、我附上了我设置的 UCC28782计算工具。
UCC28782的主 FET 是 LMG3622、有源钳位的主 FET 是 LMG3616。

此致、

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1361841/ucc24612-regarding-selection-of-secondary-side-synchronous-rectification-controller

e2e.ti.com/.../8585.UCC28782-Excel-Design-Calculator-RevC-20240515.xlsx

8 个月前

0 admin 8 个月前

TI__Guru**** 1818760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kaji-San：

感谢您与我们联系。

问题1： UCC24612-1具有固有的短暂导通传播延迟(典型值为80ns)、可与需要较短延迟的转换器配合使用、例如标准反激式转换器或使用 GaN MOSFET 作为主开关的有源钳位反激式转换器。 UCC24612-2具有较长的170ns 导通延迟、可进一步忽略前沿尖峰、并可与使用硅基超结 MOSFET 作为主开关或 LLC 转换器的有源钳位反激式一起使用。由于更长的导通延迟、UCC24612-2还将其最短导通时间增加到540ns、以便进一步增强处理谐振形状电流的能力、这是基于 Si 的超结 MOSFET 作为主开关或 LLC 转换器的更好选择。我认为您应该使用 UCC24612-1。

问题2. 我们发现、在 ACF 控制器的突发模式期间、突发之间的 DCM 振铃会导致 UCC24612运行混淆、并会导致不一致的脉冲宽度和脉冲跳跃。
我们发现 MP6908没有这种反应、在这种情况下可提供更好的突发模式性能、因此我们将该 SR 控制器用于该 EVM。您可以尝试 UCC24612、因为我们有很多成功使用过 UCC24612的客户。

问题3：我认为它不会产生很大的影响、因为它们是独立的并应该能够以类似的方式运行。

此致、

哈里什

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28782：关于次级侧同步整流控制器的选择