[参考译文] TPS2H160-Q1：可借助电子保险丝或负载开关调节电流限制

这看起来 非常简单、但我不想假设任何东西。  是否有任何微妙之处？  这正是我真正想知道的。

此致、

格雷戈  

谢谢 Tim。  这对我们非常有帮助。  与 HBxx 器件类似、 TPS2640电子保险丝是否存在问题？  ILIM 连接到 RTN 而不是接地。  以 DAC 为 RTN 会有问题吗？  为了使 DAC 浮动、DAC 的数字命令接口需要与 MCU 隔离、当有其他电子保险丝将 ILIM 作为接地参考时、这似乎需要付出很多努力。

此致、

格雷戈

谢谢 Tim。  我知道、如果只使用 H 和 W 端子、数字电位器可以在没有接地基准的情况下使用？  这很高兴知道。  我所使用的产品将用于各种未知负载、因此我希望电流限制可以调节。

我不熟悉电影回放、但我认为它是一个测试设备、而不是 IC。  您认为我提到的 e2e 论坛帖子很有意义。

感谢参考 TPS272C45EVM。  我看到、只要驱动栅极的接地与源极连接的接地类似、MOSFET 就如何用作隔离器件。  只要 VDS 足以打开 FET、就会在漏源之间打开通道。  感谢您指出该方法。

再次感谢您的全力帮助。

此致、

格雷

尊敬的 Kunal：

我的原始问题主要是关于 TPS2H160负载开关的可调电流限制、但我也使用电子保险丝、我想知道使用 DAC 控制 ILIM 电流是否存在任何问题。 Tim 说、对于任何将 ILIM 电阻器接地的器件来说、这是可以的、但是指出有一些器件的 ILIM 电阻器并未接地。  我看了一些电子保险丝器件、发现了其中的一些器件。  TPS2640具有一个 RTN 节点、芯片的大部分都以此为基准(包括 ILIM)、所以我想知道这些选项是什么。  例如、如果 DAC 由允许 DAC 使用 RTN 而不是接地的隔离器件驱动、则 DAC 是否可以以 RTN 为基准？  我对这个很好奇、可能不会实施、因为其他电子保险丝不会出现这个问题。

谢谢、此致、

格雷戈

我又看了看这个,我看到我正在看一个不同的数字电位器,我回答。  另一个引脚的电阻桥臂接地、但 EVM 设计中使用的引脚具有用于电阻器两端的独立引脚、外加用于雨刮器的一个引脚。  但这没有关系、因为我还意识到我没有查看 TPS1HC100的数据表、所以我没有花时间和精力查看详尽程度。  TPS1HC100使用一个连接到接地端的 ILIM 电阻器、因此忽略我所说的有关这一点的大部分内容。  你刚才给我展示了一个使用数字电位器作为 DAC 替代方案的示例。  我认为 DAC 解决方案的成本可能低于数字电位器、但数字电位器有一个明显的优势、即它是非易失性的。  但是、假设应用不需要非易失性、DAC 的成本可能会更低。

您认为使用 PWM 和 RC 滤波器生成直流电压的想法是什么？  此处假设电路中有一个微控制器、具有额外的 PWM 输出和一个 ADC 来读取滤波后的直流值。   也许它需要由运算放大器进行缓冲、但低压运算放大器并不很昂贵。  我只是问假设性的问题,因为我没有这样做的计划。

谢谢、此致、

格雷戈

Greg、您好！

对于使用 DAC 的电子保险丝、您是否尝试强制 ILIM 引脚上的电压？

此致

G·库纳尔

尊敬的 Kunal：

是的、我在 TI.com 上观看了一段视频、其中显示这是通过电子保险丝实现的。  它位于此页面上：

www.ti.com/.../overview.html

你可以在我的原始文章中看到屏幕截图。   显然、使用 DAC 调整电流限值只在一小部分产品中使用。  正如 Tim 指出的那样、这个限值在大多数情况下由一个固定电阻器设定。  但是、如果该产品本质上是通用的、或者可能是在可以连接各种不同负载的情况下、则可以根据需要调整电流限制。

此致、

格雷戈

Greg、您好！

我不建议将 DAC 与 TPS2640搭配使用。 DAC 会在 ILIM 引脚上强制施加电压、这是我们通常要针对电子保险丝避免的情况。  我推荐 digiPOT。  

此致

G·库纳尔

谢谢 Kunal。  如果这不是电子保险丝设计人员推荐的、那么 TI 的各组之间似乎存在断开、因为它们在信息化的视频中专门提出了这种建议。  让我们从讨论中省去 TPS2640、因为信号是如何参考 RTN 而不是接地。

假设电子保险丝、例如 TPS25947、它具有以接地为基准的 ILM。  电子保险丝内部的电流源产生与输出电流 IOUT 成正比的微小电流。  连接到接地端的 ILM 电阻器上生成电压。  当该电压超过电子保险丝内部的基准电压时、电子保险丝将开始限制电流输出或执行断路器操作。  现在将另一个电阻器连接到 ILM 引脚、ILM 引脚在另一端由 DAC 驱动。  当 DAC 输出0伏时、两个电阻器是并联的。  这不应该有任何问题、因为这种情况非常简单。  当 DAC 电压升高时、电流注入 ILM 引脚节点、这将提高电压。  只要该电压保持低于内部电压阈值、电子保险丝就不会采取纠正措施。

假设电子保险丝在 ILM 引脚上输出电流、在未连接 DAC 的情况下在电阻器与地之间产生0.2V 电压。  现在连接 DAC 电阻器并升高 DAC 电压、使 ILM 引脚上的电压上升至0.4V。  我想说、来自电子保险丝的电流和来自 DAC 的电流相等、这些电流之和将两倍于 ILM 电阻器上的电压。  除了从电路中消除 DAC 并将 ILM 电阻器的电阻加倍之外、这有什么不同？  对于给定的 IOUT、ILM 电阻器将产生两倍的电压。

我了解电容会如何影响电路的稳定性、但除此之外、来自 DAC 的稳定直流电流会如何影响电子保险丝的稳定性或性能？

此致、

格雷戈

Greg、您好！

我会在周一 EOD 回来讨论这个问题。

此致

G·库纳尔