大家好、我正在尝试找出/确认 EN1、2和 VOUT1、VOUT2之间的时序关系。
我有电源时序要求、并且在 VOUT1 (3V3)达到其最终值之前、不能使 VOUT2 (1.5V)达到其最终值。 但它们可以同时达到最终值。
我可以看到启动时间 tSRT 是该器件的常用值。 您能否告知我是否可将 EN1、2引脚直接连接到 VIN? 或者是否应该建立一些 RC 网络来延迟 EN2?
谢谢。
此致
比利
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、我正在尝试找出/确认 EN1、2和 VOUT1、VOUT2之间的时序关系。
我有电源时序要求、并且在 VOUT1 (3V3)达到其最终值之前、不能使 VOUT2 (1.5V)达到其最终值。 但它们可以同时达到最终值。
我可以看到启动时间 tSRT 是该器件的常用值。 您能否告知我是否可将 EN1、2引脚直接连接到 VIN? 或者是否应该建立一些 RC 网络来延迟 EN2?
谢谢。
此致
比利
你好,斯蒂芬,谢谢你的答复。
我完成了下面的电路。 我假设3V3D 在100us 内将是98%* 3.3V。 R-C 提供100us 的延迟、使 EN2达到0.9V (VEN (TH_MAX)。 这将使 VOUT2 (1V5)在器件看到 VIN 后达到98% 200us。
你认为我的思维过程是正确的吗? 我假设使能引脚电流大约为25uA、4.7kR 会将电流限制在其大约30倍。
我不是那么热衷于潜在的分隔物... 担心电流消耗。
我在这个假设中可能是错的。 请告知。
谢谢
此致
比利
你好、Billy、
这是另一种可能有效的方法。 请记住、这种方法的导通时间可能更难以预测、因为它取决于 RC 时间常数、而且电容器容差通常比电阻容差大一个数量级。 还应考虑使能开启/关闭阈值不考虑阈值之间的"灰色区域"。 因此、LDO2可能在您预测之前导通、您需要增加 RC 时间常数、以确保它始终足够晚地导通以满足您的要求。
也许您应该将 RC 时间常数电路置于 Vout1上而不是 Vin 上? 那么 EN2与其说是 Vin、不如说是 VOUT1的函数、这使您更接近所需的控制类型。
谢谢。
斯蒂芬