您好、TI E2E:
我正在使用 UC3842以电流控制模式控制降压转换器、
我正在使用 SLUP340设计反馈补偿器
需要我计算升压转换器的电感器引起的 WL、即极点。
对于我的第一个设计、我不打算使用斜率补偿、如何处理 SLUP340 (见下文所附的屏幕截图)中提到的计算 WL 的过程?
输入电压= 42-54V
Vo = 12V
Io=5A
L=200 μ H
C=60 μ F
RESR = 20m Ω。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、TI E2E:
我正在使用 UC3842以电流控制模式控制降压转换器、
我正在使用 SLUP340设计反馈补偿器
需要我计算升压转换器的电感器引起的 WL、即极点。
对于我的第一个设计、我不打算使用斜率补偿、如何处理 SLUP340 (见下文所附的屏幕截图)中提到的计算 WL 的过程?
输入电压= 42-54V
Vo = 12V
Io=5A
L=200 μ H
C=60 μ F
RESR = 20m Ω。
您也可以考虑 了解并应用电流模式控制理论 、还 可以下载并试用 TI Power Stage Designer、它具有内置控制环路建模工具、您可以使用该工具来与您的计算模型进行比较。
史蒂夫
您好、Steven、
我确实有你们所提到的两件事。
我将模型与 TI 功率级计算器进行比较、但模型的幅度不匹配、但形状匹配。 (我正在使用 MATLAB 生成波特图)
我知道这样做的根本原因是、我不知道模型所使用的电流、分流、增益的值、这些值会影响 AVM 和 Rcomp、Ccomp 的计算。 请参阅 SLUP340。
因此、在回顾我的 MATLAB 代码以生成波特图时、我遇到了我的初始查询。
如果模型结果的形状(频率断点)与 TI Power Stage Designer 结果的形状相同、但幅度不匹配、这将是一个良好的开始。 您的模型可能会有一定的增益项偏差。 您可能会利用自己的结果来匹配 TI Power Stage Designer 结果、然后您将知道模型中缺少了多少增益。 另外、不要忘记在 PWM 中包含电流检测增益项以及由外部电阻器(Ri)、CS XFMR 或您用来检测电流和采样的任何方法产生的 CS 增益。