This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63051:有关软启动实施的澄清

Guru**** 1667650 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1364072/tps63051-clarification-on-the-soft-start-implementation

器件型号:TPS63051

各位专家、您好!

关于此帖子的附件- TPS63051:关于软启动问题-电源管理论坛

第二个示波器捕获(CSS = 101nF)看起来与我针对 Vout 看到的情况非常相似。 也就是说、两个上升部分被很长的平台隔开。 我之所以感到担忧、是因为我不知道 Vout 是否应该像 SS 引脚那样看起来更"斜坡 y "。  但似乎一切都正常。  FWiw、这是我在实验中看到的内容的屏幕截图:

关于 Vout 波形:我发现增加 CSS 主要影响平台的长度、而不是两个上升沿。 这是一个凸点、因为边沿是驱动浪涌电流的因素。 因此、增加 CSS 可以提供更长的稳定时间、但上升沿仅略微延长-这意味着浪涌电流不会像预期的那样受到影响。 这听起来是否正常操作?

最后、我想提醒您、我认为数据表中存在错误。 SEC 8.3.5表明"图3显示了软启动电容器相对于软启动时间的值"、而图3实际上包含完全不同的信息。

感谢您的帮助。

此致、
阿奇·A·阿奇

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Archie。

    感谢您对描述和图表不匹配的评论、是的、您是正确的。

    同样、观察到的 Css 与实际浪涌电流之间的关系也是100%正确。 这是 TPS6305x 的固定行为。

    此致

    陶氏