This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS737:TPS73701DRVR:TPS73701DRVR 的断电问题

Guru**** 1812430 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1363905/tps737-tps73701drvr-power-off-issue-of-tps73701drvr

器件型号:TPS737

您好、TI 专家!

TPS73701DRVR 的设计 如下所示。

当 TPS73701DRVR 断电后、Vout 缓慢放电会导致 Vout 高于 Vin 的问题。

该问题是否会影响芯片、从而可能影响其性能或对芯片造成损坏?

或者在哪个时间点 Vout 大于 Vin 可能会导致问题?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    存在出现反向电流情况的风险。 通常、只要该值保持在额定电流的5%以下、就不会影响器件。  

    您是否能够添加与电流负载并联的电阻负载? 这可能会解决您的问题。  

    此致!

    朱利耶特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Juliette:

    感谢您帮助分析和解决此问题。

    关于 TPS73701的反向电流、数据表说明如下。

    根据数据表6.3.4中的说明:

    1 μ A 当、引脚被驱动为低电平时、不存在反向电流;

    2 μ A、但 在、6.3.4的末尾提到"当 VFB 超过 VIN 的1.0V 时、反向电流会流动"。

       也就是说、只要 VFB>(Vin+1.0V)、就会产生反向电流、 无论 EN 是否被拉至低电平。

    上述理解是否完全正确?

    在我们的设计中、Vin=3.3V、Vout=2.5V、在断电测试期间、我们发现 Vout 最大值比 Vin 大1.7V、相当于 VFB 比 Vin 大0.82V。 根据数据表6.3.4、不应产生反向电流。

    请帮助查看上述陈述、以了解是否存在任何问题。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
     也就是说、只要 VFB>(Vin+1.0V)、 无论 EN 是否被拉低、都将产生反向电流。

    可以。  

    似乎有一个排序要求、因此在 VIN 之前必须将 VEN 拉至低电平、以确保不会有反向电流。  

    但在您的应用中、由于您只看到0.82V、因此不应出现反向电流情况。  

    此致!

    朱利耶特