[参考译文] TPS7A7001：浪涌电流对 TPS7A7001的影响

尊敬的 Rifa：

4.2A 的电流远不足以熔断6A 以上的内部键合线、因此这不是问题。  但是、电流限制的最小值为2.1A。  虽然我们没有为此 LDO 确定电流限制带宽的特征、但一般来说、电流限制保护电路需要20-50us 的时间来使用现代 LDO。  存在非零风险、即如果从 Cout 拉取4.2A 电流、而 LDO 只能提供2.1A 电流、那么您的设计将在导通期间出现电流限制情况、这将延迟启动时间并可能导致非单调导通。  

LDO 在开启期间可能会变得稍高、但热时间常数是以毫秒为单位测量的。  您的系统仅在导通期间出现此电流水平、这种情况很少发生、并且持续时间仅为50us。  对 LDO 可靠性的影响可以忽略不计。  

谢谢。

斯蒂芬

尊敬的 Rifa：

除了数据表中已列出的特性外、对于该较旧器件、我们没有进行此表征。  对于进入电流限制所需的时间、我会使用20-50us 的经验法则。  数据表中电流限制的最小值为2.1A。

谢谢。

斯蒂芬

尊敬的 Rifa：

从该示波器图中、我认为 LDO 本身会很好。  浪涌电流不会超过键合线熔断电流并有很多余量、浪涌持续时间很短(远低于1ms)、因此结温的增加将受到限制。 唯一要研究的问题是您的输出电压、这是一个系统问题(不会损害 LDO)：我会确保 Vout 单调导通、尤其是在施加电流限制左右。

谢谢。

斯蒂芬

尊敬的 Rifa：

电流限制环路是其自己的监控负载的反馈环路、我不希望基于 Vin 或 Vout 的性能发生显著变化。 我查看了大约15年前的原始设计文件、当时收集的测试数据、基于 Vin 和 Vout 没有看到显著差异。  即使输入电压和输出电压不同、也应使用此处的数据表指导。

谢谢。

斯蒂芬