This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ28Z610-R1:输入电流的 I2C 引脚容差

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ28Z610-R1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1364661/bq28z610-r1-i2c-pin-tolerance-of-input-current

器件型号:BQ28Z610-R1

在两个 I2C 引脚上发生过压的情况下、BQ28Z610-R1可承受多大的电流?

BQ28Z610-R1采用1S 电池。

也就是说、我有一种情况、在这种情况下、引脚电压可能为6.8V、但该电压可能会受到串联 R 的电流限制。

问题的一部分实际上是、I2C 引脚的内部结构是什么? 它们是否在内部将 OVS 钳制到电源轨(电池)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marek:  

    请参阅部分 7.1最大绝对额定值 请参阅 BQ28Z610数据表中 的引脚最大额定值。  

    此外、我认为 该 E2E 主题 讨论了 I2C 引脚的内部引脚结构。  

    此致、  

    Jonny.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我看到的最大额定电压是6V、但没有关于 i2c 引脚结构的详细介绍。 这个 e2e 线程命名错误、因为它仅质疑数据表中提及的一个错误的3.3K 电阻。

    我的问题大致相同、6V 最大额定值来自哪里? 它是否来自某种内部钳位二极管? 因为通常我们可以通过简单地限制进入引脚的电流来在这些情况下刻意修改电压额定值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marek:  

    请不要超过数据表中列出的最大引脚电压。 如果引脚上的电压超过数据表中列出的值、则器件可能会损坏、并且器件可能出现异常行为。  

    此致、  

    Jonny.