[参考译文] UCC28180：瞬态响应

大家好、Thomas：  

感谢您关注 UCC28180 PFC 控制器。  

1kW 负载持续200ms 是以1kW 负载持续10个线路周期。  就 PFC 控制器而言、这是一种稳态条件、因此功率级必须设计为 适应 此持续时间内的最大电流(最小输入线路电压下)。  热设计取决于1kW 负载水平的占空比。   

此处提到的正常功率等级为400W、阶跃可以达到1kW (增加600W)、但波形显示的是从几乎零的功率到一个阶跃。   
由于 PFC 环路的带宽必然较低~10Hz、因此对阶跃负载的响应较慢。  
在屏幕截图中、 COMP 误差电压大约需要20ms 才能达到激活增强响应的水平。   

UCC28180具有类似的响应功能、在标称 Vout 的95%处触发。  将 UCC28180的 EDR 功能与现有控制器的 EDR 功能进行比较、查看-180是否提供更高电流以响应步进产生的下冲。  请注意、在触发此功能之前、Vout 必须至少下降到标称值的95%。  在您的截屏中、标称 Vout 为399V、因此在启用 EDR 和启用更高误差放大器增益之前、Vout 将下降至~379V。
Vout 仍会进一步下降、但速度不会更快、因为更高的增益会提高 VCOMP 的电压并为输出端提供更多功率。  
我无法估算 Vout 在再次上升之前最终会达到多低、但根据110V/div 刻度、Vout 下降的斜率将在负载阶跃开始后约~10ms 开始降低、因此 Vout 瞬态谷值可能高于所示水平。   

更快的环路补偿网络(更高带宽)的响应时间将早于20ms、但也会增大稳定状态 THDi。  通过提高 PFC 的最大输出功率能力、可以缩短恢复时间、以便在负载为1kW 时能够将更多电流送入输出电容器。  该方法的缺点是系统必须能够承受此级别的连续过载、或者具有过载检测器和计时器。  

使用 UCC28180以及一些稍宽的 BW 和较高的功率限制可能有助于减少需要多少额外的 Cout 来满足您的瞬态要求。   

此致、
乌尔里希

Ulrich 您好、

感谢您的回复以及对此主题的看法。
我们试图通过使用非线性高精度反馈电路而不是简单的分压器来使输出电压反馈稍微激进一点、这样 PFC 会提供更早、更强的响应。 就像现在看起来一样、这可以让我们在相同的压降下节省大约20%-30%的容量。
再次感谢您,祝您一个愉快的周末!

此致