[参考译文] TPS51206：输出电压不正确

尊敬的 David：

您是否能够像数据表中建议的那样分享上电序列的示波器捕获？ 我想检查这些信号的上升沿。

此外、电阻器网络的最大电流消耗是多少？

引脚6 (VTTREF)不应为0V。 VTTREF 应跟踪1/2的 VDDQSNS。

VTT 跟随 VTTREF、因此经过有效输入电源后、一旦 S3和 S5变为高电平、您应该会在正常操作期间在两个引脚上看到相同的电压。

S5应启动 VTTREF、S3应激活 VTT。 建议的 VTTSNS 连接短接至 VTT 输出、因此我将保持该配置。

此致、

詹姆斯

此外、VLDOIN 电容器也应为10uF 或更高。

您好、James：

感谢您的回复。

我只会在周二测量这些波形、并发布这些波形。

我是 OOO，直到那时。

再次感谢

尊敬的 David：

明白了、谢谢！

此致、

詹姆斯

您好！

以下是加电时测得的波形。

标记为：

黄色 V1P2、绿色 V3P3、蓝色 VTT、红色 VREF

请注意、VREF (应跟踪1/2 VTT)保持为0。

如果我从负载(两个 DDR 组件加两个 FPGA 组)断开器件的引脚6、情况也是如此。

关于从 VTT 引脚汲取的电流、很难准确知道、但它非常小、因为大多数或所有端接电阻器的另一侧在 VTT 引脚上测得的电压相同(即大约0.8V)。

大卫

尊敬的 David：

您拥有多少块电路板、它们是否都显示同一个问题？

这可能与上电序列有关、因为看起来 VTT 在 VLDOIN 就绪前被激活、但我认为这通常不会导致 VREF 未能启动。

此致、

詹姆斯

大家好、James

我测试了3个电路板、结果是：

1块如上所述

1个电路板、其中 VTT 均上升至约80mV、VREF 保持在0V。

1个电路板、其中 VTT 和 VREF 的行为如预期(正常)(0.6V)。

这些板装配在同一条线路上。

谢谢

尊敬的 David：

James 将在星期二前下班、因此请预计会有延误。 在此之前、我会尝试看看我们团队的其他人是否可以提供帮助。

此致、

马特

尊敬的 David：

对于我们调查此问题时遇到的其他问题和质询、我深表歉意：

• 电路板之间是否有任何变体？
• 您是否有可将不良电路板中的一个器件放在上面并进行测试的 EVM？
• 您具体在何处测试/测量这些信号？ 当您开始提供 V1v2时、VREF 看起来会向下/负移动。 光标也有助于辨别此处的具体值。
• 您能将整个原理图发送给我吗、这样我就能看到上行和下行连接吗？ 您可以通过 f-tolson@ti.com 将其发送给我、这也可能对上述问题以及您正在测试的位置有所帮助。
• 这里是否存在焊接或引线问题？
• 您在这里使用什么来提供输入？  
• 您能否为我提供与上述其他两个电路板类似的示波器捕获？  

由于 VTT 处于高电平、因此 VTTREF 应该没有理由不出现。 在 James 先前分享的推荐电源序列中、该信号通常在 VTT 之前出现(实现单独的 S3和 S5时序时)。 VDDQSNS 有助于驱动 VTT、也有助于驱动 VTTREF。 您可以在第7.2节的功能方框图中看到这一点。 由于此处的与门结构、要使放电处于活动状态、您需要 EN-VTTREF 上具有0值、这就意味着 EN-VTT 将因此为0、因此 VTT 将不会启用。 但是、由于 VTT 已启用并且您将看到输出、因此这些信号必须为1个值。 如果这是温度保护问题、则 VTT 和 VTTREF 都将关闭。

因此、我们认为测试/测量过程中可能有问题、外部因素会将该信号驱动为低电平、或者外部是否存在接地短路或焊接问题。 可能还有一些其他可能性、如 ESD、相似或质量、但两个单元似乎不太可能出现相同的问题。 超过/超出器件上的绝对最大值也可能会导致损坏。

请告诉我有关我的上述查询的任何信息、非常感谢。

谢谢。
字段

高场

您问：

• 界限。  正如我之前所写的、  
  • 1个电路板：Vref = 0、Vt=0
  • 1个电路板：VTT 上升至大约800mV (应为600mV)、VREF 保持~ 0V。
  • 1个电路板：VTT 和 VREF 在0.6V 时的行为符合预期
• EVM -遗憾的是、不能。
• 测量的相位噪声。 在某些测量中、探头接地不是理想的。
• 示意图-我将在今天上午发送。
• 焊接等。 我想这可能是任何原因造成的、但这3个电路板在生产时经过了100%的 Xray 测试(因为它们是原型)。
• 该器件的输入来自另一个生成所有电源轨的电路板。 而3.3设计为在1.2之前出现。
• 我可以提供更多的跟踪、但需要几天时间。 有了它们时发送的内容。

谢谢

大卫

尊敬的 David：

我同意 Field 中的观点、即来自工作板的一些示波器捕获可以显示输入信号如何斜升以及每个信号之间的时序。

如果您具备这种能力、则对工作板上的 IC 和其中一个故障板上的 IC 进行 A-B-A 交换也有助于确定这是电路板问题还是 IC 问题、从而覆盖我们的所有基础。 这可以在获得示波器捕获后完成。

如果工作板上 TPS51206的原理图 与您已发布的原理图不同、请继续并将其发送出去。

此致、

詹姆斯

你(James)好。

今天上午、我继续进行了一些更多的测量、并附上了所有示波器屏幕、还总结了如下内容。

我不能做 A-B-A、因为只有有限数量的板、我不想有损坏工作板的风险。

我将做的是拿一个不工作的电路板(# 4)，并进行返工以更换它上面的 TPS 部件。

摘要：

电路板1 -不工作

电路板2 -不工作

电路板3 -是工作

电路板4 -不工作

电路板5 -是工作

两个电路板(应该是)完全相同。 该原理图位于上一篇文章中。

/resized-image/__size/320x240/__key/communityserver-discussions-components-files/196/board_5F00_1_5F00_power_5F00_on.png

/resized-image/__size/320x240/__key/communityserver-discussions-components-files/196/board_5F00_2_5F00_power_5F00_on.png

/resized-image/__size/320x240/__key/communityserver-discussions-components-files/196/board_5F00_3_5F00_OK.png

/resized-image/__size/320x240/__key/communityserver-discussions-components-files/196/board_5F00_4_5F00_power_5F00_on_5F00_A.png

/resized-image/__size/320x240/__key/communityserver-discussions-components-files/196/board_5F00_5_5F00_OK.png

谢谢

大卫

尊敬的 David：

第二个图像对我来说特别重要(看起来与之前在线程中共享的图像类似)。 VTT 输出上升至高于 VLDO 输入电压且未遵循 VTTREF。 如果 VTT 的电压高于 LDO 输入、这意味着某些其他源过早地拉高 VTT。

请告诉我返工的结果、这样我们就能了解新 IC 是否有任何变化。

此致、

詹姆斯

大家好、James

我终于收到了板#4、在这里我们换了一个新的"坏"端接稳压器。

板4上的新组件似乎可以正确输出 Vref 和 Vtt。

另一方面、长时间正常运行的5号板上稳压器已停止工作、因为 Vref 和 Vtt 现在为0V。

器件上的标记为：

1206

338

AE6P

感谢您的任何帮助。

大卫

尊敬的 David：

我明白、您是否说5号电路板 最近已停止工作、 尽管它自您首次评估后(电路板按预期工作时、突然出现故障)还没有进行过修改？

自您发现电路板正常工作后、电路板是否发生了任何更改？

所有5个电路板是否都在一个点上工作、或者其中一些电路板是否因输出问题加电？

我仍然对 LDO 输入之前 VTT 输出电压的上升感到有点担心。 遗憾的是、A-B-A 交换是查看已知可正常工作的器件是否可以在多个板上正确加电的最佳方法之一。 如果您要求对任何 IC 进行故障分析、故障分析申请表上会询问是否执行了 A-B-A 交换。 即使换用存在风险、替代方案似乎是5个电路板中有3个无法工作、因此可能值得一试。

如果在电路板4上工作的 IC 也能让电路板3和电路板5恢复正常、那么这是一个很强的数据点、可用于退货流程、我们可以在该流程中检查批次信息。

此致、

詹姆斯