主题中讨论的其他器件: TPS23755、 TPS23758、 TPS23753、 PMP22806、TPS23758EVM-080、 TPS23756
大家好!
我的一个客户正在寻找可以代替 LTC4278IDKD 的 TI 器件。
我找到了 TPS23731RMTR。
TPS23731是替代 LTC4278的最佳器件吗?
或者是否有任何其他 TI 器件?
非常感谢您的答复。
此致、
和也。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好!
我的一个客户正在寻找可以代替 LTC4278IDKD 的 TI 器件。
我找到了 TPS23731RMTR。
TPS23731是替代 LTC4278的最佳器件吗?
或者是否有任何其他 TI 器件?
非常感谢您的答复。
此致、
和也。
尊敬的 Brandon:
非常感谢您的答复。
回复对客户和我很有帮助。
我可以在 下面提问有关 TPS23731和 TPS23755的其他问题。
如果我应该在新的话题上询问这些问题、您能告诉我吗?
问题1:
他们也考虑使用 TPS23755、因为他们希望降低系统成本。
客户的新产品仅需支持 IEEE802.3af 2类/3类。
在这种情况下、可以使用 TPS23755吗?
问题2.
他们希望通过 PoE 线路(48V)或直流适配器(10V~30V)为其产品供电。
此外、 当连接两个电源时、他们希望优先使用直流适配器。
是否可以使用 TPS23731和 TPS23755实现此功能?
问题3:
如果 Q2答案为"否"、您是否有任何用于实现该功能的推荐器件或电路?
再次感谢大家、此致、
和也。
尊敬的 Kazuya:
当然、我们也很乐意为您提供帮助。 请在下方查看我的回答!
Q1:如果他们只需要 IEEE802.3af 标准功率等级、那么 TPS23755/8就是这方面的最佳器件。 这两者之间的主要区别是它们优化的输出电压。 有关这两个器件之间更深入的比较、请参阅 Q2。
问题2:TPS23731和 TPS23755/8支持这一要求。 对于 TPS23755和 TPS23758、主要差异是输出电压。 对于输出电压>=12V 的应用、我建议使用 TPS23755和 TPS23758实现<12V 的输出。 此外、TPS23755支持次级侧辅助电源、辅助电源基本上会降低 DCDC 的输出、从而实现从 PoE 电源到 AUX 电源(直流适配器)的平稳过渡。 相反、TPS23758允许初级侧 AUX 电源、从而禁用内部 MOSFET、但通过 AUX 输入使能 DCDC 的输出。 我 在此随附了一个应用手册、其中介绍了不同类型的 AUX 输入。 如果有任何问题、请告诉我!
问题3:不适用、见上面!
此致、
布兰登
尊敬的 Brandon:
非常感谢您的支持。
客户有以下问题。
请你给我答复吗?
问题1:
我们可以在 TPS23755的第29页看到以下句子。
"许多基本 ORing 配置以及应用手册中包含的大部分
注意采用 TPS23753的高级适配器 ORing 解决方案(SLVA306)适用于 TPS23755。"
但我认为应用手册第10页的图8无法应用、因为 TPS23755没有 APD 引脚。
我认为是正确的吗?
问题2.
根据您的说法、您 推荐具有初级侧 OR'ing 功能的 TPS23758。
但我们希望在第二侧(Vo)仅生成12V 电压。
您说过、我建议在输出电压低于12V 的情况下使用 TPS23758。
此外、以下 E2E URL 指出 应将 TPS23758用于5V/3.3V 输出。
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/805810/faq-tps23758-difference-between-tps23758-and-tps23755
该主题是否正确?
使用 TPS23758生成仅12V 电压是否困难?
如果这个答案是肯定的、您能告诉我原因吗?
再次感谢大家、此致、
和也。
尊敬的 Kazuya:
请查看我对您的问题的答复。 谢谢!
问题1:您的理解是正确的。
Q2:由于 CP 引脚结构、TPS23755针对二极管整流进行了优化。 对于 AT/af (12V 或更高)中的高输出电压和低输出电流应用、二极管整流更常见、因为这是更便宜的解决方案。
同步 FET (TPS23758在上进行了优化)通常用于具有高电流的次级侧。 二极管正向压降为~0.7V。 例如、5V/2.4A 输出的损耗为0.7 x 2.4 = 1.68W;12V/1A 输出的损耗为0.7 x 1 = 0.7W。
此致、
布兰登
尊敬的 Kazuya:
与正向压降为0.7V 的二极管整流器(TPS23755)相比、同步 FET 整流(TPS23758)针对更低的输出电压进行了更好的优化。 因此、在电压输出较低的情况下、通过二极管整流、您将获得更高的电流以及正向压降、从而导致更多的功率损耗。 这就是为什么我们推荐使用 TPS23758实现较低的输出电压、因为该 FET 具有更高的效率但通常更昂贵。
在此处的客户案例中、由于他们希望使用初级侧适配器 OR'ing、因此他们需要使用 TPS23755、因为 TPS23758支持次级侧适配器 OR'ing。
两个解决方案都可以输出相同的电压:3.3V、5V、12V、但本质上归结为效率和功能集(适配器 OR'ing 选择)。
此致、
布兰登
尊敬的 Brandon:
非常感谢您的支持。
我可以 按如下方式提出其他问题吗?
问题1:
您说过"在这里的客户案例中、由于他们希望使用初级侧适配器 OR'ing、他们需要使用 TPS23755、因为 TPS23758支持次级侧适配器 OR'ing。 "
我认为这是不正确的,正确的句子如下。
"在此处的客户案例中、由于他们希望使用初级侧适配器 OR'ing、因此他们需要使用 TPS23758、因为 TPS23755支持次级侧适配器 OR'ing。 "。 我认为是正确的吗?
问题2.
以下是它们的电流要求。
输入电压:37V~57V (PoE)或 DC10.5V~30V (适配器)
(如果同时提供电压、则应优先考虑适配器的电压。)
输出电压:12V
输出电流:0.5A
他们也考虑使用 TPS23731来满足要求。
在这种情况下、他们认为 TPS23731需要具有降压/升压功能、并且认为 PMP22806可以满足要求。
https://www.ti.com/tool/ja-jp/PMP22806
他们是否认为正确?
是否有任何其他参考设计或设计工具可用于满足上述要求?
再次感谢大家、此致、
和也。
尊敬的 Kazuya:
问题1: 很抱歉错了拼写错误、是的、您是正确的、初级侧适配器 OR'ing 需要 TPS23758。
问题2. PMP22806是隔离型反激式参考设计。 它们需要隔离式设计吗? 如果是、降压转换器就不是理想之选。 您能否提供他们的完整要求、我将检查一下我们是否有符合他们要求的参考设计? 我们拥有一个参考设计库、可用于帮助完成设计并用于评估。 TPS23731也可用于初级侧适配器输入!
此致、
布兰登
尊敬的 Brandon:
感谢您发送编修。
可以。 它们需要为电路隔离。
他们正在考虑在其产品中使用 TPS23731或 TPS23758。
它们的要求如下。
输入电压:37V~57V (PoE)或 DC10.5V~30V (适配器)
输出电压:12V
输出电流:0.5A
如果同时提供电压、则应优先考虑适配器的电压。
由于适配器电压范围为 DC10.5V~30V、因此当连接直流适配器时需要反向升压功能。
必须实施 IEEE802.3af 3类。
您能否告诉我任何适合您要求的参考设计?
如果您需要了解其他任何条件来查找 TI 参考设计、请告诉我?
再次感谢大家、此致、
和也。
尊敬的 Kazuya:
感谢您的信息。
建议 先将 DC10.5V~30V (适配器)升压至36V - 57V。 TPS23758EVM-080 (www.ti.com/.../slvubo2b.pdf) 是一款5V 输出参考设计、最初具有48V 适配器输入。 您可以按如下方式对其进行修改、使其成为12V/0.5A 输出。
变压器可以是其他具有12V 输出电压和1:1 AUX:SEC 匝数比的变压器的替代产品。
此致、
帝昂
Diang、您好!
非常感谢您的答复。
回复对客户和我很有帮助。
我附加了 Excel 文件以确认必须修改哪一点。
您能否看一下、如果正确、请检查一下?
如果您发现有任何错误、您能告诉我吗?
另请告诉我 D1A 和 D2A 规格?
再次感谢大家、此致、
和也。
尊敬的 Diang:
非常感谢您的答复。
我可以再问一个问题吗?
是否有适合其要求的 TPS23731参考设计?
[他们的要求与以前相同]
输入电压:37V~57V (PoE)或 DC10.5V~30V (适配器)
输出电压:12V
输出电流:0.5A
如果同时提供电压、则应优先考虑适配器的电压。
由于适配器电压范围为 DC10.5V~30V、因此当连接直流适配器时需要反向升压功能。
必须实施 IEEE802.3af 3类。
再次感谢大家、此致、
和也。
尊敬的 Kazuya:
感谢您的更新。
1.在大多数情况下、可以在次级侧绕过12V 隔离式适配器。 请查看 https://www.ti.com/lit/an/slva306a/slva306a.pdf 以了解更多详细信息。
2.关于非隔离设计:大多数 PoE PD 设计都依赖于隔离式 DC/DC 来满足802.3标准。 如果您确认您需要非隔离式设计、请告知我们。
3. TPS23755可配置为低侧开关降压稳压器、如所附原理图所示。 而输入端的 GND 和输出端的 GND 有电压差。 "你是什么人? 如果您需要输入和输出相同的接地、可以参阅 www.ti.com/.../PMP11257
e2e.ti.com/.../2642.PSIL048E1_2800_001_29005F00_Sch.PDF
此致、
帝昂
3.
Diang,
非常感谢您的大力支持,我很抱歉我的回应晚了,因为我去度假。
约1:
由于它们的适配器电压范围较宽(10~30V)、因此很难将选项3用于它们
输出12V/0.5A 需要使用降压/升压转换器。
他们不想添加任何直流/直流转换器来降低成本。
约2:
我确认了它们是否强制隔离。 他们表示隔离不是强制性的、但一开始就想考虑隔离电路。
是否有任何其他符合其要求的隔离式电路?
关于 About3、我将向他们介绍此应用、并且我将确认不同的 GND 电平是否适合他们。
再次感谢大家、此致、
和也。
尊敬的 Kazuya:
感谢您的答复。 TPS23756 (https://www.ti.com/tool/TPS23756EVM)是一种输入电压为12V - 60V 的参考设计。 它是一款隔离式25.5W PD +直流/直流转换器。 TPS23756的 VC 引脚上具有最大9.3V 的 UVLO、但考虑到 ORing 二极管 Vf 压降和适配器误差、最好具有>12V 的输入。
如果应用 TPS23756、那么我可能会发现最具挑战性的问题是覆盖10-12V 范围。 您是否认为适配器电压范围可能是12 - 30V 直流电?
此致、
帝昂
尊敬的 Diang:
非常感谢您的答复并告诉我 EVM。
我将询问他们是否可以使用12V~30V 适配器电压。
我可以问您以下问题吗?
问:
该 EVM 的输出电压为5V。 我的客户要求是12V 输出。
我认为、要使输出电压至少发生变化、需要更改 T1和 R18。
我认为是正确的吗?
您是否有任何适用于 T1的推荐变压器和适用于 R18的电阻值?
他们是否还需要更改12V 输出的任何其他器件?
再次感谢大家、此致、
和也。
尊敬的 Diang:
我找到了以下采用 TPS23756实现12V 输出的变压器。
Coilcraft JA4667-AL_
https://www.coilcraft.com/getmedia/74b6c458-1e13-4e3f-86de-075ba4a9171a/ja4249.pdf
该变压器是否可以使用?
非常感谢、此致、
和也。
尊敬的 Kazuya:
感谢 您的答复。
JA4667-AL_看起来像是12V 输出设计中的正确器件。
对于反馈电阻器、您可以参考 TPS23754EVM (https://www.ti.com/tool/TPS23754EVM-383)值、这是一个额定电压为12V 的正向转换器电路。
此致、
帝昂