• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 798 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z80：BQ40z80承受一段时间后 RSOC 跳变

admin
Guru**** 2342660 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z80, GPCCHEM
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1362963/bq40z80-bq40z80-rsoc-jump-after-a-period-of-standing

器件型号：BQ40Z80
主题中讨论的其他器件： GPCCHEM

您好、TI 专家

 我遇到了有关使用 BQ40z80的问题、以下是描述。

 当我在0.5C 电流内测试电池从 HV 状态(如90% RSOC)到 LV 状态(如10% RSOC)的放电情况。 在测试完成后以及一段期间放松时间(例如10小时)。 然后 RSOC 跳到更高的值、如16%- 21%。 这意味着 RSOC 在无充电的情况下增加。

 在 BQ40z80 TRM 中、我已尝试禁用 RELAX_JUMP_OK 位、但没有任何更改。

 我把.gg 文件放在附件中,请看一下,给我一些建议。

 Thanks.e2e.ti.com/.../bq40z80.csv

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    是否可以收到描述上述情况的日志文件？ 这将使我们能够更深入地了解监测计内正在发生的情况。

    此致、

    安东尼·巴尔迪诺

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。

     需要一些时间来记录这种情况、因为该机器现在使用不足。

     附加日志文件 中也存在充电过程中的问题、经过5小时后、RSOC 发生了更改、RC 和 FCC 也发生了更改。  

     我认为在 prcess.e2e.ti.com/.../bq40z80_5F00_log.xlsx 充电和放电方面也存在相同的问题。

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、我认为该问题可能与 RELAX_SMOOTH_OK 位相关。  

    根据规范、 RELAX_SMOOTH_OK 位可以修复充电或放电错误、因此它 将显示平滑的 RSOC 增加或减少。

    因此、当我配置 bq40z80时、我启用了类似 TI 的 srec 文件的该位、并启用了相同的平滑静置时间。

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您发送这些文件、我们将开始对其进行深入研究。 如果可能、您能否还告诉我们如何为该电量监测计选择 ChemID？ 是否使用 GPCCHEM 工具来查找合适的匹配项？

    关于 RELAX_SMOOTH_OK、它无法完全消除此错误、但它可以平滑一段时间内 RSOC 的变化、这与 RELAX_JUMP_OK 中允许它自由变化的情况不同。

    初始浏览日志文件时、我看到 TS2的温度读数约为210°C。该热敏电阻是否正在使用？ 如果是、您能否解释一下为什么会发生这种情况？

    此致、

    安东尼·巴尔迪诺

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、感谢您的回复。

     我遵循 SLUA848 演示的规格。 且文件返回表来自 TI、如下所示：e2e.ti.com/.../bq40z80_2D00_report.zip

     至于温度传感器、我刚刚启用了 TS1、所有其他传感器都被禁用。

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    从上面提供的日志文件中、发现在 RSOC 更改之前、[CB]功能已 设置。

    我 在机器中再次禁用了 CB 位并测试、并且还有从10%到17%的 RSOC 跳变

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您发送这篇文章。 由于给定的 DOD 误差小于3%、因此所选的 chemID 似乎适用。

    如果可能、您能否发送完成的学习周期日志？ 我发现 Qmax 在2700mA 周围的值比输入的设计容量2200mA 内数值高得多。

    此致、

    安东尼·巴尔迪诺

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、感谢您的回复。

     是的、当我回头查看 cfg 文件时、我还发现 Design Capacity 填充错误。 原因原电池容量为2200mAh、新电池容量为2500mah。 现在、我已经更改了值并立即进行测试。

      我想问一下、 如果 RSOC 上升是正常 现象、而 Design Capacity 值与实际单元不匹配？

     如果可以、为什么会这样或我们的

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    今天是一个假期,没有人在办公室。 我们明天会回复您。

    此致、

    尼克·理查兹

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    是的、在学习周期完成时未正确设置设计容量可能会导致 RSOC 跳跃、因为许多计算都依赖于设计容量值。 如果在学习周期中首次计算 QMax、那么该值设置不正确可能会影响该值。

    此致、

    安东尼·巴尔迪诺