工具与软件：
尊敬的 TI 团队，
我最近研究过隔离驱动器、发现光耦合器 隔离驱动器 UCC23513和单通道隔离驱动器 UCC5350具有相似的功能参数、但价格显著不同。
我想问一下、典型的光耦合器隔离驱动器应用于哪些字段？ 两者在计划层面的优缺点分别是什么？
大家好、Jackson：
首先、UCC5350和 UCC5390版本具有比 UCC23513大得多的输出级、并且可以提供更高的输出电流(10A 和17A 典型值、而4.4A)。 采用差分输入、有助于改善栅极驱动电路的 CMTI。 米勒钳位或分离输出选项是有益的特性、但额外的引脚和更大的芯片会增加成本。
UCC23513具有电流输入、因此通常需要使用缓冲器来驱动输入。 否则、它有一个增强型隔离选项、如 UCC5350、是优化成本的好选择。 通常使用光耦合器驱动 IGBT、而 UCC5350用于驱动 SiC FET、因为后者需要更高的开关频率和输出电流。
这里并排比较了驱动330nF 负载电容器时驱动器的输出电压。 UCC23513在驱动强度方面实际上与 UCC5320和 UCC5310类似。 当外部 Rg 较低时、新型 UCC23525具有改进的输出级、确实能够提供更高的电流。 然而、UCC5350仍然更强、UCC5390目前为止最为强。
此致、
肖恩
