请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：LM5148-Q1 主题中讨论的其他器件： TPS25984、 LM5148
工具与软件：
您好！
我正在使用 LM5148-Q1降压控制器设计用于汽车应用的直流/直流降压转换器。 由于 应用 具有较高的安全/可靠性要求、我们正在考虑在直流/直流转换器的输出端添加电子保险丝。 具体而言、是 TPS25984。 下面是我们设计的一些背景信息：
- 负载电流：10A 连续(80%寿命)、最大25A (20%寿命)
- 风险更大：负载侧发生短路
- 电子保险丝功能：无需遥测或 COM、作为单一独立设计运行
我对电子保险丝的内部工作机制不是很熟悉、因此我想知道、在降压输出中增加 TPS25984是否确实能够证明其增加的成本是合理的。 主要原因是 LM5148-Q1已经有一套内置保护机制。 我目前看到添加 TPS25984的优点是：
- 更快的短路保护(电子保险丝将对灾难性短路提供更快速的响应)
- 处理降压输出电容器电流浪涌(由于电子保险丝将位于输出电容器的下游、即使电感器电流已经受到 LM5148的限制、电子保险丝也能够限制电容器提供的电流)
- 冗余(具有两个带自动设置的保护电路可 在任一故障时提供额外的安全/可靠性)
也就是说、我们实际上并没有大量利用电子保险丝提供的遥测、COM 或热感测。 我们实际上只需要电子保险丝就像可复位的机械保险丝一样工作。 因此，即使有好处，我也不能立即清楚这些好处是否显著。
衷心感谢您在这方面的操作系统和经验、
谢谢！
