[参考译文] TPS23880：1类放大器、2类的 PCut 不正确

尊敬的 Mike：

感谢您的联系！

我们的 PSE 专家 Brandon 现已外出。 请期待延迟回复。 感谢您的耐心等待。

此致、

帝昂

尊敬的 Mike：

您是否能够使用 GUI 确认 PCUT 阈值？ 您的预期将是正确的、精度误差是下限阈值内的正误差。 您正在使用哪个 SRAM 版本？  

此致、

布兰登

您好、随附了 GUI 中的几个屏幕截图。 此时功耗即将超过限制(此处为1类和2类)。 在本例中、器件由 GUI 编程、但我认为它将使用最新版本的固件。 如果我还能提供其他信息、请告诉我。 PD 是一个 TPS2375EVM、输出连接到电子负载。

尊敬的 Mike：

此器件的最新 SRAM 版本是 SRAM v2。 您是否能够加载 SRAM v2？

SRAM v2可在 mysecure 资源中找到、并通过点击 GUI 顶部的固件抽头来加载。

此致、

布兰登

尊敬的 Brandon：

尝试过该方法、但仍然具有相同的结果-尽管只检查了1类和2类、因为这些似乎是最有问题的。  

迈克

尊敬的 Mike：

让我看看我是否能从我的最后重现这一点。 我订购了一个新的 EVM 来在我身边进行测试。 请给我几天时间来接收新 EVM 并加以重现。  

在负载超过阈值后、您可以向我显示 GUI 屏幕吗？ 它是否不会关闭端口？ 这是什么行为？  

此外、您的工作电压略高于57V、您能否将电源电压降至52V 并查看问题是否仍然存在。 57V 是 PoE 规格内的最大工作电压。

此致、

布兰登

尊敬的 Brandon：

好的、降低输入电压是我本来要尝试的方法、以确定问题是否在整个范围内仍然存在。 我离开办公室几天,但我会这样做,并尽快得到更多的屏幕截图。

谢谢

迈克

Mike、您好！  

请在屏幕截图可用后提供这些图形。  
谢谢你。  

此致、
迪帕克  

您好、52V 输入时的结果更符合我的预期。 在 GUI 即将退出之前、我为其附加了几张图像。 但也需要注意的是、这是通过工作台电源完成的、当我将工作台电源设置为57V 时、结果也是同样可以接受的。 我怀疑 PSU 的稳定性可能是这里的主要因素。 我们通常使用的 PSU 是具有100W 功能的"一次性插电"式 PSU。 可能是在低负载时、电压不是特别稳定。 在关闭该窗口之前、我将进一步探测器件、但看起来这可能是原因。

谢谢

迈克  

尊敬的 Mike：

感谢您的更新。 布兰登今天正在休假。 请预计回复会有延迟。  

此致、

帝昂

Brandon、好的、进一步的测试表明、PSU 本身在低负载下不是特别稳定。 在实际安装中、我们要么拥有较高的总体负载、从而使 PSU 保持稳定、要么使用更合适的 PSU。 感谢你的帮助。