[参考译文] BQ76952：无法在 I2C 上与 STM32L452建立通信

您好、Varij：

您是否具有通信的逻辑分析仪捕获？ 这看起来不错吗？ 有 NACK 吗？

如果 REG18的电压为1.8V、器件应该打开。  您的电池电压是多少？

是否向器件写入正确的地址？ 以下常见问题解答介绍了器件的地址：

• BQ769x2系列的 I2C 器件地址是什么？

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

你好，Luis  

电池电压大约为51V。

我们为初始原型设计和验证目的制作了24块板，但仅在5块板上，我们不会在所有板上都出现此问题。 但如果发生这种情况、我们应该如何识别并尝试解决。

我们写入的器件地址正确。

下面是未出现一次此内容且有问题的开发板的范围片段。

下面的非工作板

谢谢。此致、  

Varij Prajapati

您好、Varij：

您是否有此设计的原理图？ 上升时间似乎相当慢、RC 恒定为高电平吗？ 有可能降低这里的电容/电阻吗？

可能需要一个用于 SCL/SDA 的较小的上拉电阻器。

您是否已尝试在良好的电路板和不良的电路板之间交换 IC、以确认它是否跟随 IC？

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

您好、Luis：

请找到 AFE 部分和 MCU 的原理图的下图。

是的、现在可以将上拉电阻减小为10k。 但对于电容、我不这么认为、您有任何建议。

否、我尚未尝试将 IC 从工作板换用为不工作的板。

如果您需要我旁边的信息、请告诉我。

谢谢。此致、

Varij Prajapati

您好、Varij：

现在、你能否尝试同时做这两件事、看看它是否会改善这两件事？ RC 常数看起来很长、因此我担心这可能会影响器件之间的信号完整性。  

从原理图中、我无法指出任何问题、但请尝试将上拉电阻降至4k Ω、看看它是否会改善这一点。 如果不是、则尝试执行 ABA 交换(良好的 IC 到坏的电路板、不良的 IC 到已知良好的电路板)、然后查看问题是否可重现。

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

您好、Luis：

只是一个正常问题、在19个电路板中、该批次没有任何这样的问题、因此我很好奇为什么这会出现在某些电路板中。 我们在以前的项目中也遇到了同样的问题、同样的架构 TI+ STM MICRO 不能解决这个问题。

我将首先执行 ABA 交换、然后转至将上拉电阻器减小到现有的一半、即5k。

我会在明天中午12点前通知你有关上述内容的最新情况。 列表。

谢谢。此致、

Varij Prajapati

您好、Varij：

我真的很遗憾听到这个消息！ 我不知道你为什么在过去遇到这个问题。 我们过去已经多次使用 STM MCU 与 BQ76952、没有任何问题、因此我希望我们能弄清这一情况、使您的所有板都能正常工作！

明天请让我知道你的发现。 我还将在内部提出这一点、看看是否有其他想法。

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

您好、Luis：

根据您 执行 ABA 交换的建议(良好的 IC 到坏的电路板、不良的 IC 到已知良好的电路板)。 我们注意到这两个电路板都开始工作了。

但它有点奇怪。

在前面的范围片段中、我认为是探测问题、我们没有收到更好的波形。 但这里附加具有10k 上拉电阻的新波形。

我已经将上拉电阻替换为4.7K、然后交叉验证了上升时间。 几乎是一样的。

期待进行更多的试验和建议，以便找到确切的问题。

谢谢。此致、

Varij Prajapati

您好！

我不在办公室，一直到星期三。 回复将延迟到那时。

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙

您好、Varij：

很抱歉在这里等待！ 刚回来

如果交换解决了此问题、可能是 I2C 线路中的焊接连接不良吗？ 分享的第一个示波器截图明显看起来 RC 常数非常大。 如果焊料不是很好、 可能会由于寄生电阻/电容而使 RC 增加。 我建议检查电路板的连续性。

很可能 、较长的 RC 几乎肯定会 影响通信、这种新的范围拍摄效果要好得多。 在交换部件时、基本上是重新焊接的、所以这次 IC 连接焊接的效果比较好、这就导致了 问题消失了。  

我建议将一个不好的电路板放入回流炉中、以查看器件是否按预期开始工作。

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙斯

您好、Luis：

感谢您的意见和及时支持！！

当然、我们会将不好的电路板放入回流炉烤箱烤箱中、尝试去除 AFE、然后重新焊接。

谢谢。此致、

Varij Prajapati

您好、Varij：

听起来不错！ 请告诉我们结果。

此致、

路易斯·埃尔南德斯·萨洛蒙