This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65987DDK:独立还是不独立? 主电源轨?

Guru**** 2553450 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65987DDK, TPS65987DDJ, TPS65988

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1350252/tps65987ddk-stand-alone-or-not-main-power-rail

器件型号:TPS65987DDK
主题中讨论的其他器件: TPS65987DDJTPS65988

您好!  

我需要使用来自电源板的 USB PD 接口为外部 eGPU 提供45W 功率(15V x 3A)。  

电源板应通过 Type-C 连接器和电缆提供45W 的功率、直到外部 eGPU.using 连接到 USB PD 接口。  

为了实现这一点、我选择了 TPS65987DDK PD 控制器 、根据数据表、该控制器可提供高达20V/5A 的拉电流并以独立模式工作。  

我的问题是:

1.它如何在独立模式下工作? 数据表中没有说明。 数据表仅介绍了外部 DMC 控制的典型实施方案、甚至使用 I2C 协议启动。  

它如何在独立模式下独立工作?在独立模式下、在没有任何控制器的情况下、通过 EEPROM 自动执行引导? 您能分享一个"典型应用"的例子吗?  

2. PPHV=15V 连接是否足以为 PD 控制器供电? 还是必须要提供额外的3.3V 电源?  

提前感谢、  

ohad (硬件工程师-(GE -医疗保健)。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、ohad:  

    感谢您与我们联系!

    我将进一步了解这一点、并在星期四之前与您联系。  

    此致、  

    A·克德尔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aya:  

    对我的问题有任何评论吗?  

    Br、  

    奥哈德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、ohad:  

    感谢您的耐心。 请查看我的以下评论:  

    1.最初、TPS65987DK 仅用于遵循 Thunderbolt 参考设计的应用。 数据表中的典型应用电路原理图是一个使用坞站管理控制器(DMC)的对接应用程序示例。 我们也在将 TPS65987DK 的范围扩大到非 Thunderbolt 系统。  

    一般而言、我们的 PD 控制器是独立的解决方案、因为电源路径、PD 控制器和 PD PHY 都包含在单芯片解决方案中。 我们的评估模块是一个很好的示例、展示了 EEPROM 的使用(请参阅下面方框图中的 SPI 闪存)。 有关原理图、请参阅 《TPS65987DJ 评估模块用户指南》中的第4节。  

    2.内核电路和 I/O 需要3.3V 电源。  

    如果您有其他问题/疑虑、敬请告知。  

    此致、  

    A·克德尔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aya:  

    考虑问题1:一方面,您声称您的  PD 控制器是独立的解决方案,您推荐以 EVM 为例:  

    通常情况下,我们的 PD 控制器是独立的解决方案,因为电源路径、PD 控制器和 PD PHY 都包含在单芯片解决方案中。 我们的评估模块是一个很好的示例,展示了 EEPROM/QUOTE]的使用情况

    另一方面、如 EVM 中所示、TPS65987DDJ 芯片并不是独立的、它依赖于 TPD65300A 来进行 CC 通信:  

    问题2:  

    芯片内部电路需要3.3V 电压这一事实已经很清楚。 我问是否必须3.3V 电源的原因是,因为它被写入数据表,如果 VIN_3V3未 连接,器件知道从 VBUS 输入电源产生3.3V 电压:  

    在这种情况下、我想知道效率会是多少、因为如果 VBUS=15V、并且内部 LDO 从它产生3.3V 电压、那么芯片内部似乎会产生相当大的散热。 在这种情况下、3.3V 的电流限制是多少?  

    另一个问题- USB 基座连接的5V 电压来自哪里? 它是否需要像 EVM 方框图中那样由外部供电?  

    还是以芯片内部产生的 VBUS 电压,最高可达20V ?   

    根据数据表、引脚排列中似乎没有5V 的特殊输入。 只有 PPHV1/2可以高达20V:  

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、ohad:  

    TPD6S300A 是一款 USB Type-C 端口保护器件、可提供20V VBUS 短路过压和 IEC ESD 保护。 PD 控制器不依赖于此器件在 CC 线上进行通信。  

    2- TPS65987DDK 支持通过从 VBUS 供电从无电池或电池电量耗尽的情况下启动(在这种情况下、VIN3V3不存在、如下所述)。   

    3- PP_Cable 是为 C_CC 引脚上的 VCONN 输出供电的输入。 电源提供 VCONN、以便为插头中包含电子设备的电缆供电。 请参阅下面 USB Type-C 规范中有关何时需要 VCONN 的内容(这可能适用于、也可能不适用于您的设计)

    您能否就您的设计提供更多见解? 您是否需要支持 DisplayPort 等任何交替模式?  

    此致、  

    A·克德尔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aya:  

    感谢您提供的信息。  

    因此、一般而言、我从您那里了解到、我的问题是:  

    1. TPD6S300A 不是与  TPS65987DK 配合使用的必备器件。  

    2.3.3V 主要建议在 PCB 上采用单独的电源、而不是像电池电量耗尽时那样依赖于 VBUS (我的应用不依赖于电池)。  

    3.仍然不明白- 5V 的 USB 电源到底是从哪里来的? 它是由 VBUS 生成、还是应该像3.3V 一样单独提供?  

    请注意我的申请我在我的第一条消息中提供了详细信息您可以再次阅读它。 我在这里只需要使用 USB PD Type C 为外部 eGPU 供电、我再次强调-我这边是供电方、所以我这边通常会为 eGPU 供电。  

    考虑到这一点、我再次询问、基于 USB 通信的5V 电压是如何提供的?  

    谢谢。  

    奥哈德  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、ohad:  

    1.是的,是的。  

    2. 内核数字电路由 VIN3V3供电、这是必需的。 器件由 VBUS 供电的唯一情况是电池电量耗尽模式、根据我的理解、这不适用于您的设计。  

    3.外部提供5V 电源的方式与3.3V 类似。  

    此致、  

    A·克德尔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aya:  

    注意3 -数据表中的任何地方都没有提到这一点。 不在电源管理中、也不在引脚排列配置中:  

    即使简化版原理图中没有:  

    上述唯一的电源输入是 PPHV1和 PPHV2、这两种输入都可以高达20V。 这里提到了 NI 特定的5V 输入。  

    您在告诉需要5V 输入时是基于什么?  

    Br、  

    奥哈德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、ohad:  

    简单来说、只有当您的系统需要为 VCONN 供电以在插头中连接电子设备时、才需要5V 输入(PP_CABLE)(电流能力大于3A 时通常需要此功能)。 并非所有系统都需要此功能。  

    参阅 第6.5节电源要求和特性 以下内容:  

    此致、  

    A·克德尔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aya:  

    因此、为了确保这一点、唯一可以用于 VCONN 的电源是一个5V 的独立外部电源?  

    我在数据表中看到过它、它到底意味着什么? 难道这不是说5V 也可以从内部从 VBUS 实现吗? 如果是、它是否能够支持 VCONN?  

    谢谢。  

    奥哈德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、ohad:  

    因此为了确保起见,唯一可用于 VCONN 的电源是单独的5V 外部电源?  [/报价]

    是的、正确。  

    我在数据表中看到此内容,它到底意味着什么? 难道这不是说5V 也可以从内部从 VBUS 实现吗? 如果是、它是否能够支持 VCONN?  [/报价]

    这部分内容与 VCONN 部分的讨论无关。 VBUS 到 VSAFE5V 的转换是指 PD 协商的电压转换(例如20V --> 5V)、并在 USB Type-C 规范中进行了详细说明。  

    此致、  

    A·克德尔  

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aya:  

    我在数据表中发现了数据表中3个引脚的不匹配情况、它们在以下两页中的定义不同:  

     

    名称(在第3页中)

    名称(在第4页中)

    引脚编号

    接地

    C2_CC1

    45

    接地

    PP2_电缆

    46

    接地

    C2_CC2

    47

    请说明哪个是正确的引脚命名?  

    奥哈德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、ohad:  

    第3页的图5-1是从 TPS65988数据表(双端口器件)导入的。 我们正在更新 TPS65987DK 数据表中的引脚命名。  

    对于 TPS65987DK、请使用中所述的命名和引脚功能 表5-1.  

    此致、  

    A·克德尔  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aya:  

    您能否解释一下、D+/D-在器件中有哪些用途? 我在第一页看到它们是连接的、而据我所知、电力输送消息仅通过 CC 线传输。 在数据表中,它们支持 BC1.2,您能解释它是什么吗? 为什么 D+/D-应连接到该设备?  

    奥哈德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aya:  

    BTY,  

    它是如何打开的? 它是否应该通过它的 I2C 或 SPI 之一连接到 EEPROM、在那里加载它的软件?  

    奥哈德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、ohad:  

    请发布一个具有描述性标题的新 E2E 主题、以便更好地跟踪。 谢谢!

    此致、  

    A·克德尔