This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP3872:使误差输出引脚悬空

Guru**** 2581705 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1357842/lp3872-leaving-the-error-output-pin-floating

器件型号:LP3872

为什么数据表规定不使用时误差输出引脚必须接地?

如果悬空、它是否会导致稳压器出现问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Jerry、  

    所面临的风险是、将根据外部漏电设置误差电压。 如果误差电压不违反 ROC 条件、则没有风险。

    此致!

    朱利耶特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Juliette,

    什么是 ROC?

    如何确定外部泄漏?什么可能导致外部泄漏?

    另外、由于器件数据表未显示开漏误差输出的任何反馈路径、因此未连接误差会对稳压器的固定输出电压造成怎样的影响?

    我将一些此类器件安装在几个不同的组装电路板上、并且没有注意到关于尝试对地未使用的输出的注释、因此我需要确保不会出现电路板的任何间歇性问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Jerry、ROC 是建议工作条件。  

    外部泄漏可能来自被污染的电路板、从而形成通向引脚的路径、否则这些引脚可能不会泄漏。

    您的电路板上是否有任何会违反建议运行条件的信号?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不、我只是从5V 主输入创建3.3V 和2.5V 电源。 在大约100 -200mA 时、电流消耗将远低于最大值。

    电路板在通风的外壳中不会受到任何污染。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿 Jerry、  

    我明天会确认这是否可行。 我认为这可能没问题。  

    此致!

    朱利耶特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jerry。

    我已经进一步回顾了这一点。  如果错误引脚悬空且上面有任何瞬态信号、这可能会无意中导致内部电路作出反应、并可能更改 LDO 的行为。  通过将误差引脚连接到 GND、可以消除这些问题。  如果您将 ERROR 引脚保持悬空、则需要确保不会意外瞬变耦合到此引脚中。  这种耦合会表现为某种 EMI 感应路径:通过内部平面层的电容耦合、或者如果 LDO 附近有高频散热器信号、则会产生辐射耦合。

    总之、您可能不太可能使引脚悬空出现问题、但您需要对系统进行一些额外的评估以消除低风险。

    谢谢。

    斯蒂芬