工具与软件:
大家好、 TPS54561-Q1上的快捷器件。 我的负载有一点噪声、在200-500ms 内、电流会以高达2A 的增量反弹。 稳压器可以很好地处理这一点、但我仍然看到高达+/-400mV 的电压轨上的纹波响应、我想知道为了最大程度地减小这个基本上是瞬态阶跃响应纹波、需要对设计的最佳部分是什么? 非常感谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
大家好、 TPS54561-Q1上的快捷器件。 我的负载有一点噪声、在200-500ms 内、电流会以高达2A 的增量反弹。 稳压器可以很好地处理这一点、但我仍然看到高达+/-400mV 的电压轨上的纹波响应、我想知道为了最大程度地减小这个基本上是瞬态阶跃响应纹波、需要对设计的最佳部分是什么? 非常感谢。
Dave、您好!
这可能是由于执行测量的方式所致。 为了获得实际的输出电压纹波、必须在测量设置期间尽可能地减小测量环路。 我建议您阅读 TI 应用手册《 如何测量纹波以获得更好的设计结果》
即使在正确测量之后仍然遇到问题、我建议您分享输出电压纹波、电感器电流/ILOAD 波形 和 TPS54561-Q1器件原理图。
谢谢。
新屋市
感谢 Nitya、这些测量来自非常接近于转换器输出的 ADC、因此我们不会因为您提到的应用手册中的测量误差而产生噪声。 当此噪声电流负载不存在时、导轨非常干净并稳固。
这是5V 电压轨(紫色)和电流曲线(橙色)的图。 您可以看到电流波动很大、因此5V 的瞬态尖峰高达5.4V。 正是这些尖峰我们要尽量减少。 由于某种原因、它们始终处于高侧、在5V 以下我们似乎没有看到类似的尖峰。
这是我们的原理图、您可以看到我们的输出端已经有大电容。 对于调整这个针对噪声电流负载的瞬态响应来大大减少5V 电压轨上基本上过冲、您有什么建议吗? 添加更多输出电容还是增加开关电感是我们的最佳选择? 或者、我们可以通过控制环路频率补偿做些什么吗? 谢谢。
Dave、您好!
感谢您的图和原理图。 我刚刚更新了设计 Excel 文件、以便能够优化补偿值、从而获得更好的时间响应。 根据设计、COMP 值已经过优化、可实现更好的时间响应。 如果仍然为更高的 FCR 优化 Comp 值、则相位裕度将减小、不建议这样做。
我已附上我所使用的 Excel 文件、请仔细阅读、如果您有任何疑问、请告诉我。
/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/196/TPS54561-design-calculation.xls
我仍然觉得问题与 ADC 测量有关。 最好的方法是探测输出电容器两端的输出电压。 但是、如果您对 ADC 测量精度非常有信心、唯一的方法是将输出电容值增大到更高、并相应地调整补偿值、从而解决该问题。
谢谢。
新屋市