[参考译文] TPS7B69-Q1：一些问题

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1370876/tps7b69-q1-some-questions

器件型号：TPS7B69-Q1

工具与软件：

大家好、

从数据表可知、当 Vin 斜升至输出开启时、最小输入值为3.65V、但从 BYD 测试中、我们可以看到当 VIN 斜升至1.6V 时将有输出、您能在 EVM 上检查一下吗？谢谢！

斜升 VI、直到输出打开

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526700 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、

请帮助回答这个问题、谢谢！

3.65V 的含义是什么？似乎在数据表中、我们可以确保在升高 Vi 时没有输出、这与另一项声明以及数据表中的内容相矛盾。

加为

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526700 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好！

关于您的顾虑、我只有几个问题。

1) 1)显示、您从1V 开始、然后斜升1.65V、最终形成一个输出。为什么要以1V 的电压启动输入？

我提出问题、因为我认为允许器件在1V 进行"软启动"可能是导致斜坡值存在差异的原因。

通常、我们往往会在0V 开始我们的测试、并持续升高输入电压。

2) 2)为何在1V 经过一段时间后升高输入？

此致、

豪尔赫

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526700 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jorge：

感谢您的答复。

Unknown 说：
通常我们倾向于在0V 时开始测试，并始终提高输入电压。

请参阅所附的图、BYD 也从0V 进行了测试、发现当输入达到1.6V 而不是3.65V 时、将有输出。您能在今天提供反馈吗？ BYD 正在推动我们前进、谢谢！

请帮助测试 EVM、并在获得输出时检查最小输入电压是多少。
请检查3.65V 的指定测试条件是什么？从0V 斜升？ VI 斜升速度是多少？
根据数据表、我们没有具体的最小 UVLO、只有最大 UVLO 3V、对吗？

加为

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526700 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，Jorge。

您可以帮助提供反馈吗？ BYD 正在推动我们前进。谢谢。

加为

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526700 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好！

因此根据数据表、所列出的测量值可以保证器件正常工作。例如、3.65V 测量显示、一旦输入达到3.65V、器件将保持开启并按预期运行。 3V 测量是指当器件已经打开并且您决定为其断电时、器件将保持开启状态、直至达到3V。

1.65V 处的纹波就是 LDO 上电、但直到 V_IN 为3.65V 时才会输出所需的输出。

此致、

豪尔赫

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS7B69-Q1：一些问题