[参考译文] LM74502：LM74502

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM74502

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1359610/lm74502-lm74502

器件型号：LM74502

e2e.ti.com/.../master_5F00_conteroller_2D00_verC-_5F00_-07-_2D00_.pdfDear先生

我正在使用 TI 元件 LM74502 (原理图上的 U26。我遇到了奇怪的现象。输入电压为14V。导通后的某个时间、MOSFET Q41、Q42不会打开。调查后发现、开关导通时的尖峰超过16.5V 并且过压上升跳闸点。但是、当电源轨恢复到14V 时、这些 MOSFET 仍处于切断状态(VG ~ 2V)。尽管下降过压跳闸点为~15.4V。我继续调查、发现下降过压跳闸点移至~11.9V。但是、这与数据表的计算结果不符。原理图随附。您是否知道此类行为的原因是什么？

谢谢你

柏林 Stas

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、柏林

您能否共享它的波形？

请测量 VIN、VOUT、GATE、VCAP

此外、关于将下降过压点移至~11.9V、您如何找到这一点？这些 MOSFET 是否在~11.9V 时开启？

此致、

Shiven Dhir

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我附上了四个文件 -捕获器范围请求的信号。

我做了一些试验,包括找到跳闸点和发现11.9V。是的、此时 MOSFET 栅极电压升高、Q41和 Q42变为饱和状态。因此、输入电压在输出端出现

谢谢你

STAS

Vovoro_U26引脚7

VOUT_Q42闸

VCAP_U26引脚4

gate_r341

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、柏林

理想情况下、一旦达到下降阈值、器件应打开栅极。

这是否可在多个器件上重复？

您可以更改 IC 并再次进行测试吗？

此致、

Shiven Dhir

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我们制造了15块 PCB。他们中约有一半存在此类问题。我们还将更换故障器件上的组件、我将为您提供结果。

谢谢你

STAS

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、柏林

其余的工作正常吗？比如在~14V 时重新开通？

此致、

Shiven Dhir

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

有。其余部分正常工作。根据计算结果、它应该回到15.5左右。它是有效的。我也用其他批次的组件替换可疑组件。结果是相同的-失败

谢谢你

STAS

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我发现了另一个有趣的东西。过压事件(Vin=17V)后、我开始平稳地降低电压：0.1V 阶跃。测量 Vgate。当 U26保持在高于15.5V 的过压区域时、Vgate~ 0.57V。但是、它交叉过压下降跳闸点、它上升到2.75V。但它远未打开 MOSFET...这是可重复的。因此 U26对此跳闸点做出反应,但很奇怪...

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、柏林

我们正在研究这个问题、一旦发现奇怪的情况、我就会更新您的信息。

此致、

Shiven Dhir

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、柏林

您是否可以要求他们为每个 MOSFET 添加串联栅极电阻器(4.7或10欧姆)进行测试、如下所示。

此致、

Shiven Dhir

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

这是一个改进的情况、但没有解决。我们做了另外两个实验来完全解决这个问题。首先是移除 Q42、并将其源极和漏极(引脚1、2、3至5、6、7、8)短接。第二个 -我们将 LM7450DDFR 替换为 LM74502HDDFR 、并留下两个 FET。最后一项是栅极引脚电流驱动能力高达11mA 峰值。 "那你打算怎么办?" 我是否能够在数据表中看到此类问题的相关信息？

谢谢你

STAS

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、柏林

这很奇怪、理想情况下不应发生。栅极驱动与 OV 无关。如您所说、大约有一半的电路板存在此问题。如果您在已知工作不正常的电路板上更换了工作正常的设备、会出现什么情况？

此致、

Shiven Dhir

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我不记得我们是否做过这样的实验。栅极电压和 SRC 之间的时序可能会出现问题？ SRC 参与 GATE 引脚的输出缓冲控制。由于 MOSFET 栅极电容较大、栅极上升时间较长、因此会影响 SRC 引脚上的电压。但我从未看到显示 GATE 和 SRC 电压之间关系的图。

谢谢你

STAS

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、柏林

栅极电容看起来不高、实际上它非常低。栅极强度不应在这方面起作用。

事实上、半个电路板正常工作可消除栅极驱动关系。

您是否可以尝试在不工作的电路板上更换工作正常的电路板器件。

此致、

Shiven Dhir

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2526340 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

不幸的是,我们没有. 此外、我们将所有组件替换为 LM74502HDDFR 、并且该书中规定了该组件运行良好。

因此我们没有带有 LM7450DDFR 的电路板。您希望如何继续处理此问题？

谢谢你

STAS

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM74502：LM74502