请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS92518HV 主题中讨论的其他器件：TPS92518
工具与软件：
您好、TPS92518HVPWPR 数据表的第15页注意到 IC 有一个 tleb (最短导通时间)、每个应用都必须考虑该 tleb (最小导通时间)、以避免出现电感器饱和情况。 我对参数 t_off_min 的含义有疑问 根据我的理解,它在逻辑上遵循方程10可以改写为:
V_led_min / V_in_max =(t_LEB)/(t_LEB + t_off_min)。
如果是这种情况、我们解出 t_off_min、则可得出：
T_OFF_MIN =(V_IN_max - V_LED_min)* t_LEB/V_LED_MIN
在 L = 100u、V_in_max = 65V、V_LED_min = 6V、t_LEB = 250ns 的示例中(计算得到额外裕度)、我们得出 t_off_min = 2.4583us。 不过、数据表中的示例表明4.17us 是您的 t_off_min 根据我的解释、4.17us 是有效关断时间(因为它大于我计算出的最小关断时间、即2.4583us)、但不能说这是最短关断时间。 是的、4.17us 后可实现峰峰值250mA 的电感器纹波、但数据表上没有说明我可以发现、这表明无法安全地实现较低的纹波。 例如、使用3us 作为 t_off_min 来为计算值提供裕度、这将导致180mA 峰峰值纹波。 通过这样的计算、最小 TOFF_DAC val 最终为39、根据我的理解、可以增加该值以提高安全性、但不需要、因为选择3us 时已经内置了裕度、而我的最短关断时间为2.4583us。 我的逻辑哪里出了问题、为什么数据表告诉我需要将 DAC 设置为55或更高？ 我理解有误、或者数据表有错误。
