This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSF12C1-Q1:TPSF12C1 PSpice 模型:在仿真中确认 AEF 运行。

Guru**** 1728770 points
Other Parts Discussed in Thread: TPSF12C1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1367829/tpsf12c1-q1-tpsf12c1-pspice-model-confirmation-of-aef-operation-in-simulation

器件型号:TPSF12C1-Q1
主题中讨论的其他器件:TPSF12C1EVM-FILTER、TPSF12C1

工具与软件:

PDF 中所示的电路是在 PSpice for TI 中构建的、用于检查 AEF 的降噪效果。

在仿真中、使用1.0 MHz (分段线性)函数将 PWL 正弦波用作共模。 不使用正弦电压源的原因是、由于理想电压源产生的噪声、即使 AEF 输出 INJ、也无法验证降噪效应。

符号;。
V(V3):输入电压(1.0MHz 正弦波)
V (ROUT):输出电压
V(RINJ): AEF 输出电压
V(Rsense1, Rsense2):AEF 的输入电压(噪声检测)

下面的问题。
根据仿真结果、由于负载电压的电压峰值(共模+AEF INJ)增加、因此负载电压的电压峰值(共模+AEF INJ)与测量值不同。
这是电路结构问题还是与 AEF PSpice 模型有关?

我们认为负载电压 V (ROUT)的振幅接近零是正确的。

 e2e.ti.com/.../Simulation-model-of-TPSF12C1_5F00_Transient.pdf

TPSF12C1 PSpice 瞬态模型(修订版 B)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    2. 了解一下、AEF 在 INJ 级输出共模噪声的反向相位分量。 不过、V (RINJ)和 V (Rsense1、Rsense2)仿真中未显示反相分量、这是否正确?

    3.使用评估板 TPSF12C1EVM-滤波器在实际器件上进行验证时, INJ 电压被 V_VDD/2[V]偏移,但这无法在仿真上确认。 我们知道实际测量值是正确的、但您认为呢?

    如需更多信息、请联系我们。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kazki_uezono

    我们这边已经检查过、发现 AEF SPICE 模型是正确的。 能否请您再次检查电路结构、进行调试并确认与设置相关的内容是否正确?

    AEF 应在 INJ 级输出共模噪声的反相分量。 输入波和 INJ 级处的波应异相。  

    您测量的 INJ 电压上的失调电压是正确的。 这是意料之中的。 这是 VDD 输出端的直流偏移-即 AEF/2

    请查看设置、如果您有其他问题、请告知我们。

    谢谢。此致、

    纳雷什。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Naresh San

    感谢您确认 AEF SPICE 模型是否正确。

    您需要我验证调试设置功能是否正确、您是指在"仿真设置"中更改"步长"吗?

    执行显示的第一个仿真波形具有以下时间阶跃。

    AEF 应在 INJ 级输出共模噪声的反相分量。 输入波和 INJ 级处的波应异相。  

    → 我们也知道 AEF 的 INJ 是共模的相反相位。

    仿真波形与预测不符、因此我们怀疑 AEF IC 的特征是一个黑盒。

    谢谢。此致、

    和之。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kazuki:

    您是否看到随着步长的改变、性能发生了任何变化?

    AEF IC 在感兴趣区域内运行良好。  在仿真前、您能否检查您是否更改了任何组件/参数? 检查所有内容并运行。   

    您还可以参考 AEF 常见问题解答 、其中详细说明了 您可能遇到的一些具体问题。

     谢谢。此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Naresh San

    更改仿真时间阶跃的结果如下所示。
    最后,我把时间阶跃增加了10倍,但没有看到任何变化。
    您能否说明应更改哪些特定变量?

    1.最大步长= 0.00001us

    2. 最大步长= 0.000001us

    3. 最大步长= 0.0000001us

    同时,感谢您对  AEF 常见问题的开发 。
    我将查看这个、尝试找到解决方案。

    谢谢。此致、

    和之。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、和之山  

    您能否也分享您用于仿真的原理图的屏幕截图?

    谢谢。此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Naresh San

    我们共享仿真电路的屏幕截图。

    噪声源是使用 PWL 函数应用的1 MHz 正弦波。

    e2e.ti.com/.../1MHz_5F00_Sin.txt

    如果您需要任何其他信息、请联系我们。

    谢谢。此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的分享、

    让我看看它、然后回到您的身边

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的和之山、

    您能否确认您使用的是从 TPSF12C1产品页面(TPSF12C1数据表、产品信息和支持)下载的完全正确的 PSpice 模型|德州仪器 TI.com)?

    如果没有、您能否从页面下载我们的 PSpice 模型并复制确切的仿真设置来运行仿真?

    如果在从我们的页面复制确切的仿真设置后问题仍然存在、可能是由于您使用的电路而不是仿真设置。

    谢谢。此致、