您好！
我正在使用 LMR51450FNDRRR 通过12V 输入生成2.5V/4A 输出。
我使用 WEBENCH 设计组件值、见附图
. 
测试电路稳定性时、使用2.2欧姆的瞬态负载(使用 MOSFET 进行开关)。
我得到以下信息：
黄色：输出
蓝色：瞬态电流
绿色：MOSFET 命令。
直流电流~2.5A
瞬态电流2.5V/2.2 Ω=1.13A
Vout 响应似乎振荡、不像我预期的那样平滑、瞬态之后的 Vout 稳定。
问题是、 这是正常响应还是稳定性问题的迹象？
应修改哪些内容以改善响应？
谢谢！
Erez
您好！
请查看随附的方案和布局。
信号：
瞬态开始前50-90uSec、瞬态结束后50-90uSec 一直保持稳定
此致、
Erez
Andrew、您好！
测量的是 Cff 下10pF 的情况。
我已经调查了更远一点,我想与你分享,并得到你的意见。
1.改变探头测量(降低接地回路),见附图。
2.暂态后的响应("振荡浪涌")似乎是由输出电容 ESR 和 ESL 引起的、见附图。
3.我已经根据下面的公式计算所需的 Cff 并得到了74pF ,见附图的公式和 Vout 的 Cf=100pF。
此致、
Erez
尊敬的 Erez：
我认为减少输出纹波的最佳方法是降低电容器上的 ESR。 较大的电容会影响瞬态响应、但我怀疑大尺寸电容器可能会影响瞬态响应。 我建议使用较小的外壳尺寸电容器。
您可以尝试替换额定电压为6V 的100uF、尺寸最小、为47uF、看看这是否会提高效率。
谢谢！
Andrew
尊敬的 Erez：
我看不出什么过于疯狂的东西你在你的实验. 您获得的结果已经比 DS 中显示的结果要好。
请告诉我、当您用47 μ F 替换 COUT 时、您会得到什么。
谢谢！
Andrew
Andrew、您好！
第一张图片、 2.5V 瞬态电阻器2.2 Ω 输出电容器的瞬态响应：2X100uF/63V/X5R + 1X47uF/16V/X5R
输出电压降：50mV
第二张图片 2.5V 瞬态电阻器2.2欧姆输出电容器的瞬态响应：3X47uF/16V/X5R
输出压降：60mV
Andrew、您好！
1、我使用了 尖头与桶的连接方式,我进行了调查,发现探针接地应该连接到附加的短接地线(不是 承载瞬态电流的接地线),请参见下图:
2.请参阅我之前的消息：使用47uF 而不是100uF：压降从50mV (100uF)上升到60mV (47uF)
此致、
Erez
尊敬的 Erez：
您是否可以通过任何方法控制负载脉冲发生器的压摆率、
此外、连接到负载脉冲发生器的导线可能会产生杂散电感。 您是否尝试过焊接这些连接？ (蓝色箭头)
是否有 VOUT 引脚未连接到负载脉冲发生器时的示波器屏幕截图？
谢谢！
Andrew
Andrew、您好！
1.我无法控制脉冲发生器的上升时间。
2.请看没有瞬时负载的输出电压(示波器在耦合中。
3.请参见与脉冲发生器连接短的测量
此致、
Erez
Andrew、您好！
对晚回复道歉。
1.为了隔离 DCDC 响应、我将其与电路负载断开、只连接到脉冲发生器、包括恒定阻性负载。
(电流为1A/100mV 蓝线、黄色：输出响应、绿色：脉冲)
以下是响应...
我认为脉冲发生器和电路负载的组合(IC...) 导致这种奇怪的行为。
此致、
Erez
尊敬的 Erez：
以下是关于该主题的其他一些想法：
我使用类似这样的工具来定位探针。 如果您需要调节输入电压或输出电流、它会有所帮助。
https://www.sparkfun.com/products/11784
我还建议在探头周围扭曲一根极细的电线以消除电感、我不确定这张照片中是否是这样做的。 它应该看起来像第二张照片。
从电路设计的角度来看、我强烈建议为带测试点的波特图电阻器留出专门的空间、以获取系统的频率响应、从而查看环路响应穿越频率和相位裕度是否出现问题。
谢谢！
Andrew
