• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 744 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS566238：询问 TPS566238RQFR 规格

admin
Guru**** 2386620 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1374170/tps566238-inquiry-about-tps566238rqfr-specifications

器件型号：TPS566238

工具与软件：

您好！

目前、我们计划在我们的新产品中使用具有内部软启动功能的 TPS566238RQFR。

CSC 响应说、当使用内部软启动时、SSpin 适用于进行开放处理。

但是、我们需要将一个具有多个 pF 的电容器连接到若干 nF 以实现噪声抑制。

如果我连接该电容器、它是否会影响内部软启动时间？

此外、如果我们使用内部软启动时间、是否对 SSpin 建议了任何引脚处理？

此致、Takumi

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takuma、  

    默认为1.9ms。 此引脚上无需电容。 该器件具有内部电流源、如果没有电容器、则默认直接使用1.9ms 的默认值。 如果一个电容器连接在外部、最终将充电、可 根据 DS 使用公式2计算出时间。   

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps566238.pdf?ts = 1718312870942 & ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTPS566238

    谢谢  

    Tahar

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、 Tahar

    如果将电容器连接到外部电容器、其软启动时间根据公式2计算得出、小于1.9ms 的内部软启动时间、
    假设内部软启动时间对电容的软启动时间有效是正确的吗？

    例如、如果连接了一个100pF 的外部电容器、则 TSS≈等式2中的0.13ms。
    在这种情况下、由于1.9ms 的内部软启动时间更大、1.9ms 是否有效？

    谢谢

    Takumi

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takumi、

    软启动时间可能小于默认软启动时间1.9ms。 例如、在数据表的"应用实现"部分中、参考原理图在 SS 上有一个10nF 电容器、根据公式2、这相当于1.2ms 的软启动时间。

    因此、如果连接正确的电容器、则软启动时间可能小于默认值1.9ms。

    希望这能解答您的问题。 如果这回答了您的问题、请不要忘记单击"此问题已解决"。 如果没有、请回复、该主题将开启、以澄清任何其他问题。

    谢谢！

    Calan

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Calan：

    我知道可以将软启动时间设置为小于默认软启动时间1.9ms。

    数据表说明如下："如果应用需要比0.5ms 更长的软启动时间、可以通过在 SS 引脚上连接一个电容器来设置该时间。"

    在连接软启动时间小于公式2中0.5ms 的外部电容器(例如100pF)时、外部电容器的软启动时间是否仍然有效？

    谢谢

    Takumi

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takumi、

    我通常认为这是因为外部 SS 电容器和内部 SS 电容器是并联的。 因此、即使连接了非常小的外部 SS 电容器、它也更有可能由内部电容器主导。 器件可以处理的 SS 时间肯定最短、因此、一旦将一个非常小的电容器连接到外部 SS、在某个时刻、它将无效、并且内部时间/电容器将占主导地位。

    谢谢！

    Calan

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takumi,

    我还可以在工作台上对此进行测试。 我可以安装一个100pF 电容器并测量启动时间、从而了解 SS 时间。

    我将进行测试并将结果回复给您。

    谢谢！

    Calan

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takumi、

    我能够使用 EVM 在工作台上测试该实验。 我最初在 SS 引脚上有一个10nF 电容、这会导致大约1.35ms 的 SS 时间。 我在 SS 上将该电容器替换为100pF 电容器、软启动结果时间降低至约1ms。 这意味着存在最短 SS 时间、并且安装足够小的电容器将使根据公式2计算出的软启动时间无效。 我附上了一个 Vout 升高的示波器屏幕截图。

    希望这有助于回答您的问题。

    谢谢！

    Calan

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Calan：

    感谢您的实验。

    我现在知道、即使连接了一个小小的外部电容器、它也能以内部软启动时间的下限运行。

    我的问题已经解决。
    很有帮助。 非常感谢。

    谢谢！

    Takumi