Boris、您好！
抱歉、重负载时 Vout 波形的电压电平标签缺失、它在"重负载"条件下仍处于 PFM 运行状态、因此电压纹波较大。
补偿参数已经过检查、采用当前 COMP 参数看起来效果良好。
请在输出侧增加更多负载、当器件从 PFM 进入 CCM 时、电压纹波将大幅减小。
如果 在所有 负载条件下希望大幅降低电压纹波、可以将电阻器 R2915更改为0 Ω、以选择 FPWM。 也将没有噪声。 缺点是、与 PFM 相比、在轻负载时效率会更低。
BRS、
布莱斯
你好、Bryce、
观察波形后、我们注意到重负载中纹波上出现振铃、正在寻找一种解决方案来在电源路径中解决该问题。
此致！
鲍里斯
Boris、您好！
为了捕获输出电压纹波、建议使用接地环探测以下电压、并仅使用一个通道电压探头来防止来自其他通道的干扰。
BRS、
布莱斯
你好、Bryce、
感谢您提供的信息。 我又收到一个问题。
移除 Rsense (R2904)并进行短路后、电源元件的噪声消失、但我们仍需要电流检测功能来提供过大电流保护。 关于此问题、您有什么建议吗？
谢谢！
鲍里斯。
你好、Bryce、
使用单个通道测量纹波会产生一致的结果、如前所述。
虽然绕过电流检测电阻器可以解决该问题、但保持电流限制功能需要保留该值。
此致！
鲍里斯。
Boris、您好！
感谢您的反馈。
但 我不认为输出电流检测电阻的短路和未短路可能会对 PFM 处的输出电压纹波频率产生太大的影响、您是否也可以通过在电感器和 SW2焊盘之间插入一根导线来探测电感器电流波形、如下所示？
您是否以 CC 模式测试电子负载？ 因为在不同的负载电流下、电压纹波频率会有很大差异。
BRS、
布莱斯
你好、Bryce、
测量的波形如下、其中我们的负载是器件本身、而不是由电子负载机生成。
此致！
鲍里斯。
Boris、您好！
感谢波形。
根据我的理解、输出电压纹波和电感器电流波形表明这种差异并不大、器件更有可能在不同的负载下运行。
1.您能否将输出检测电阻更改为5m Ω？ 输出电压纹波频率是否也会变化？
2.如何在 ISN 网络中添加一个陶瓷电容器(1uF 或0.1uF)、如下所示？
3.您是否可以尝试在 CC 负载下使用电子负载来查看是否有任何差异?
BRS、
布莱斯
你好、Bryce、
切换到 CC 模式后、测试结果保持不变。(请参阅波形)
在 ISN 下添加1uF 或0.1uF 与之相似。
一旦我们从供应商处收到5m Ω 的电流检测、我们将进行进一步的测试并与您分享结果。
此致！
鲍里斯。
Boris、您好！
当电感器电流在重负载下持续时、输出电压纹波会怎样？ 例如2A 输出电流？ 或者将电阻器 R2915更改为0以选择 FPWM？
您可以先并联使用两个10m Ω 电流检测电阻、以查看测试中是否有任何变化。
BRS、
布莱斯
你好、Bryce、
将 Resnse 切换到5m Ω 电阻器时、波形会使纹波尺寸减半并使频率加倍。
然而、这一波形似乎表现出不稳定、引起了对这一结果是否合理的质疑。
此致！
鲍里斯。
你好、Bryce、
切换到 PWM 模式后、频率看起来相似。
然而、安装和未安装 Rsense 的情况下 PFM 模式之间的频率变化仍不清楚。
此致！
鲍里斯。
Boris、您好！
以下是基于 EVM 的测试结果。 它们显示输出电压纹波频率没有差异。 目前我认为它更多地与布局相关、尤其是 ISP-ISN 和 PGND-ANGD。
具有 Rsense 的输出：9Vin-5Vo-0.5A
Rsense 短接时的输出： 9Vin-5Vo-0.5A
BRS、
布莱斯
