This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1376871/ref3112-oscillation-of-vout-in-ref3112
工具与软件：
专家、您好！
我的客户遇到了 REF3112的振荡问题。 你是否愿意帮助对它有看法？
详细信息在幻灯片中展示。
此致、
文廷
e2e.ti.com/.../REF3112-oscillation.pptx
尊敬的文廷：
感谢您对所遇到问题的详细说明。 您能通过回答这些问题来帮助我吗？
1.可以确认故障芯片和正常芯片都是 REF3112-Q1吗？
2.能否提供所用输出电容的 ESR？
3.如果输出电容器与电路断开连接,问题是否仍然存在?
4.在第3张幻灯片上、如果 REF3112不在主板上、而是焊接在主板上、那么正确吗？ 我会感到困惑、因为在幻灯片3上、出现故障的芯片在试验电路板上的表现似乎正常、但在幻灯片6中、出现故障的芯片在试验电路板上无法正常工作。 您能否说明 REF3112何时被视为有问题？何时不存在？
谢谢！
Jackson
你好、Jackson、
两个通道均为 REF3112-Q1。
2.让我和客户核对一下并向您提供反馈。 ESR 或输出电容是否存在一些影响？
3、如果不使用输出电容、就不会出现问题。
3.在第3页中、REF3112-Q1焊接在不带10uF 电容器的试验电路板上、并且试验电路板连接到主板。 主板中没有其他 REF3112-Q1。
在第6页中、第3页中电路之间的差异是添加了一个10uF 电容器。 对于良好的 REF3112-Q1、输出波形仍然良好。 对于故障 REF3112-Q1、输出波会发生振荡。
此处为何需要考虑电容器的 ESR？
客户认为这是 FA 问题、因为当客户在电路板上尝试其他 REF3112-Q1时、就可以解决振荡问题。 但 CQE 不这么认为。
您是否愿意再次检查？
感谢您解答这些问题。 下面是我收到的一些其他反馈和其他问题。
Unknown 说：为何需要在此处考虑电容器的 ESR？
如数据表 REF31-Q1的第11.1节所述、建议使用低 ESR 输出电容器以实现最佳性能。 为何选择了10µF 电容器？ 是否仅在任何容性负载或10µF 上发生了此问题？
Unknown 说：客户认为这是 FA 问题、因为当客户在自己的电路板上试用其他 REF3112-Q1时、振荡问题就可以得到解决。 但 CQE 并不这么认为。
您看到的问题是针对一个还是多个器件？
电容器的链路 https://www.digikey.com/en/products/detail/samsung-electro-mechanics/CL10Z106MQ9VPNC/16615641。
很抱歉再添加一个信息。
客户对其电路板进行高温测试后、1个器件中出现了故障器件。
如幻灯片所示、如果客户在 Cout 之前添加2 Ω、则 Vout 将正常。
在第3页中、客户仅将 REF3112芯片移至试验电路板上、并将其他 REF3112-Q1环绕电路(包括10uF COUT)留在主板中。 并使用电线将主板和试验电路板连接在一起。
...
在高温测试过程中、是否存在某些情况会导致过流？
REF3112-Q1内部是否包含过流保护？
客户测试了6块电路板、只有1块电路板出现问题。
根据您目前共享的内容、我没有看到任何应用问题、电容器看起来正常。 我将直接通过电子邮件与您联系、讨论您提出的过流保护问题以及未来的其他可能性。
