• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 461 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM66100：在未上电的器件中插入/移除电池组

admin
Guru**** 2518750 points
Other Parts Discussed in Thread: LM66100, TPS22908

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1377926/lm66100-battery-pack-insertion-removal-in-unpowered-device

器件型号：LM66100
主题中讨论的其他器件： TPS22908

工具与软件：

我正在启动一个项目、需要 在具有外露触点的外壳中使用单个"3.2V"(2V-3.65V) LiFePO4 18650电池、我将这里称为"电池组"、  便于  在未上电设备中进出。 器件将仅由电池供电、电池将由器件外部的专用充电器充电、因此这不是"热插拔"情况。 计划使用弹簧触点将电池连接到器件。 电池将以最大2.5A 的电流充电、以最大1A 的电流放电

我希望澄清/反馈的问题/想法是...

  1. 在  器件的 PCB 上、为了防止电池插入时出现反极性、我正在考虑使用 TI LM66100。  在  LM66100的数据表中、8.3.1显示了反极性保护 RPP。  该页面上还 显示了反向电流阻断 RCB。 看一下这两种情况、  8.3.2中显示的反向电流阻断方法似乎 也可以提供反极性保护、对吗？
  2. 置于"电池组"内的 PCB 上、 希望增加短路保护。 它需要允许双向 电流、以便可以为充电器中的电池充电。  TI 是否提供 可以对电池组进行短路保护的 IC？ 或许是电子保险丝或类似器件？
  3. 通过弹簧触点将电池组连接到器件时、我想 保护器件免受电压尖峰或其他电源异常的影响。 TI 是否提供 IC 来在电池插入过程中保护未通电的器件？  我正在考虑某种浪涌电流限制器。 TI 的许多热插拔控制器不支持 LFP 电池 2V 至3.65V 的电压范围。 我找到的一个可能的候选器件是 TPS22908、但也许有更好的选择呢？
  • 0
    TI__Guru**** 2518750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于电池组、我发现 BQ297xx 可能是 一个不错的选择、因为它的某些型号具有2.3V 的欠压保护 UVP、这对于 LFP 电池是可以的、因为它可以在过放电之前提供一些余量、OVP 在4.280V 时触发、这太高而无用、但至少它不会在充电期间与电池的内置 PCM 发生冲突。  BQ29701尤其看起来可能是适合 电池组的良好解决方案。

    更现代的 BQ298xyz 系列可能更好、因为它具有传输/关断功能、但遗憾的是、" 5器件比较表"部分中最低的 UVP 为2.5V (即使在"7.5电气特性"部分中、它也表明2.2V 是最低且奇怪)。  这可能没问题、因为 LFP 放电曲线在2.75V 左右迅速下降、但可能会 因 系统负载导致压降而过早触发而限制运行时间。 让我对  BQ298xyz 感到困惑的另一件事是、数据表中对短路保护的讨论不够深入。 目前尚不清楚它是否用于内部电池组短路保护、或者电池组+和电池组-之间的短路保护、您在此处提供的任何指导将非常有用。

    这两种芯片可能解决了我上述问题的第2点、也许有更好的选择？

    •更新*我不是第一个调查此 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/951174/lifepo4-battery-protection-ic 的人

  • 0
    TI__Guru**** 2518750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nicholas  

    我可以与 LM66100和 TPS22908交谈、但回答这些问题后、我可以将该线程分配给电池管理团队来回答有关 BQ 器件的问题。

    对于 LM66100、这将提供反向电流阻断、但请注意反向激活电流的最大规格为1A。 这意味着在器件关断之前、需要反向看到多达1A 的电流。  

    对于 TPS22908器件、这将有助于解决浪涌电流问题、因为它的压摆率会受控。但是、我担心热插拔事件会导致开关输入端出现不受支持的电压尖峰。

    在这里、或许更好的选择是实际的电子保险丝器件？ (https://www.ti.com/power-management/power-switches/efuse-hotswap-controllers/overview.html)。 这将在输入电源侧集成 LM66100和负载开关、还会为您提供过压保护。 如果您想得到更清晰的建议、我可以将其分配给电子保险丝团队。

    此致、
    TIM

  • 0
    TI__Guru**** 2518750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Tim、 您提供的指导非常有用。

    [报价 userid="84738" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1377926/lm66100-battery-pack-insertion-removal-in-unpowered-device/5265496 #5265496"]

    对于 LM66100、这将提供反向电流阻断、但请注意反向激活电流的最大规格为1A。 这意味着在器件关断之前、需要反向看到多达1A 的电流。  

    [报价]

    1A 很明显、因此我将使用 LM66100进行反极性保护、如数据表8.3.1中所示

    [报价 userid="84738" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1377926/lm66100-battery-pack-insertion-removal-in-unpowered-device/5265496 #5265496"]对于 TPS22908器件、这有助于降低浪涌电流、因为它具有可控的压摆率、但我担心热插拔事件会导致开关输入端出现不受支持的电压尖峰。

    那么、这将是电压尖峰和不稳定电流的组合？ 也许具有 低工作电压的 TVS 可以提供一些针对电压尖峰的保护？ 我将介绍电子保险丝以及它是否适合我的应用。 同时考虑到不稳定电流、我也在考虑理想二极管或负载开关的延迟/去抖激活。

    user5393651 说：
    回答这些问题后、我可以将该主题分配给电池管理团队以回答有关 BQ 器件的问题。

    是否有其他专门用于电池管理的论坛？   电池管理团队针对上述应用场景提供有关 BQ297xx (或其他)的建议/建议将非常有用。

    非常感谢。