This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z50-R2:40Z50的 COV 功能误差

Guru**** 2589300 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z50-R2

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1380135/bq40z50-r2-error-in-cov-function-of-40z50

器件型号:BQ40Z50-R2

工具与软件:

大家好!

我使用40Z50的 COV (充电过压)功能进行电池保护。 (设置为4.23V)
此电池保护功能是为了满足日本 PSE 标准而运行的。
我收到了 PSE 认证组织的问询:"此 COV 功能的误差幅度(容差)是多少?" 他们问。

.认为 COV 误差是 Vref 误差(±0.005V)和 ADC 误差(1V* 0.8%+37.4uV* 6.6+157uV= 8.403mV)之和、即±0.013V、是否正确?

2.如果以上想法不正确、应如何考虑 COV 误差?

此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我建议参阅 有关基于固件和硬件的保护的常见问题解答。  

    此致、  

    Jonny。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonny 您好

    我查看了您提到的页面、但没有提到电压容差。

    我想问的是我之前提到的 COV 的电压容差。

    如果 COV 的电压容差是不确定的、我认为它不能通过认证。

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    很抱歉、我相信您原来的评论应该是正确的、您可以参考 BQ40Z50-R2 TRM 中的第7.16节 ADC。  

    此致、  

    Jonny。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我从您提到的有关 ADC 的页面上了解到这一点。

    谢谢。