[参考译文] TPSM83100：特定条件下的电源效率仿真和频率响应仿真

尊敬的 Shunsuke：

我可以知道为什么有效 Cout 这么小吗？ 在我这边、我们可能会担心这个 Cout 的环路稳定性问题。

此致

TAO

您好、Tao、  

我的客户计划使用 Murata 的 GRM155C80J106ME18作为输出电容器。 考虑客户的用例时、有效电容计算如下。

基于电容器的直流偏置特性、10uF x 0.247 = 2.47uF 。

根据电容器的温度特性、2.47uF x 0.926 = 2.28722uF 。

根据电容器的电容继电器、2.28722uF x 0.8 = 1.829776uF

计算得出的有效电容甚至比我提到的有效电容差。

在我们应用此计算时、根据建议的电容器数据表、 CL10A476MQ8QRN 的有效性电容为3.7uF。  

此计算正确吗？

此致、

山本俊介

尊敬的 Shunsuke：

我们建议 Cout 为两个 GRT188R61A226ME13并联。 则有效电容应为8.9uF。 请检查。

此致

TAO

您好、Tao、

我问的计算结果是否正确。 你怎么看？

此致、

山本俊介

尊敬的 Shunsuke：

是的、您回答正确、  

此致

TAO

您好、Tao、  

感谢您的回答。 在数据表或用户指南中的哪里可以找到两个并联电容的建议？ 这些信息可以更有说服力。

此致、

山本俊介

尊敬的 Shunsuke：

您可以在 EVM 的用户引导程序中找到它。

此致

TAO

您好、Tao、

我可以再次向您提问吗？

可否知道在以下条件下是否可以进行电源效率仿真和频率响应仿真？ 由于 IT 安全问题、我的客户无法使用 pspice for TI。

1.VIN=+3.3V、Vout=+4.7V、Iout=0.84A、Cout 的有效电容为 2.6uF

2. VIN=+3.3V、Vout=+5.0V、Iout=0.4A、Cout 的有效电容为 2.6 μ F

功效仿真的 x 轴是负载电流、而功效仿真的 y 轴是效率。

频率响应仿真的 x 轴是频率、而频率响应仿真的 y 轴是幅度和相位。

此致、

山本俊介

尊敬的  Shunsuke：

是的、我可以做到这一点、但首先、我认为我们应该 解决不稳定环路的潜在风险、对吧？ 客户仍然坚持使用2.6uF Cout？

注意

TAO

您好、Tao、

首先、我的客户要求我们进行仿真。 不解决不可逆循环。

此致、

山本俊介

尊敬的 Shunsuke：

好的、将进行基准测试以确认。 仿真不是一个好主意、因为我们无法通过仿真获得正确的效率。

此致

TAO

您好、Tao、

我们是否有 Excel 工具来计算 TPSM83100的增益与频率响应以及相位和频率响应？  

此致、

山本俊介

尊敬的  Shunsuke：

抱歉、此器件没有此类工具。

此致

TAO