尊敬的 TI 团队：
我写信给您、要求提供有关6节16Ah 电池应用中 BQ40Z80RSMR 集成电路(IC)的帮助。 尽管进行了校准和调整、但我会遇到过流放电(OCD2)错误。
电池容量：16Ah
电池配置：6节串联(6S)
BQ Studio 中的 OCD2错误
OCD2限制设置为高值(-32000mA)
阻性负载可实现的最大放电电流：2.5A
来实现高达30A 的放电电流
如有指导、请排除此 OCD2错误并使 IC 支持30A 放电电流、我将不胜感激。
如果您需要任何进一步的信息、请告知我。
其他信息：
在另一种情况下,我错误地校准了电流,允许放电高达4.5A ,但在 BQ Studio 中遇到了 AODL 错误。
感谢您的时间和帮助。
此致、
Murthy
尊敬的 Murthy：
感谢您的确认。 这是一个有趣的问题、因为看起来即使电流低于 OCD1和 OCD2阈值、但即使 OCD2具有更高的阈值、它也会绕过 OCD1而触发 OCD2。
关于校准、您是否可以尝试关闭此位以确保校准完成后未更改？
此致、
Anthony Baldino
您好、先生、
感谢您确认该位已关闭。 我附上了供您参考的屏幕截图。
除了我之前的问题、我想询问完全禁用 AOLD 和 OCD 错误的相关信息。
这允许我通过在没有任何保护的情况下打开 MOSFET 来执行热测试。
有没有办法实现这一点？
在此期间、如果您需要任何其他信息、请告诉我。
我比较了三块 PCB、全部三块电路板都产生了相同的结果。
鉴于时区差异、我理解提供实时支持可能具有挑战性。
为了加快故障排除速度、您可以建议两个或三个我可以测试和报告的解决方案吗？
感谢您的帮助。
此致、
Murthy
尊敬的 Murthy：
很抱歉您的回复延迟、下面是有关该问题的更多想法：
除了我之前的问题之外、我还想询问是否完全禁用 AOLD 和 OCD 错误。
这允许我通过在没有任何保护的情况下打开 MOSFET 来执行热测试。
是否有实现这一目标的方法？
是的、应该可以通过禁用下面 Enabled Protections A 寄存器中的保护功能来实现这一点。
关于该问题、在再次查看日志文件时、我看到保护并不会等待 OCD2 (即100秒)的整个延迟时间、但是大约20秒后、该位会从 SafetyAlert 更改为 SafetyStatus。 这次符合 OCD 锁存限制、这使我很好奇增加该值是否会改变触发保护之前的时间。
我将联系我们的团队、看看是否对此问题有更多建议。
此致、
Anthony Baldino
您好、先生、
按照您的建议、我禁用了 AOLDL、OCD2和 OCD1。 很遗憾、我仍然遇到同样的问题。
我附上了一个屏幕截图和一个日志文件、供您进一步分析。
e2e.ti.com/.../8688.Tested-up-to-mA.log
谢谢！
Murthy
尊敬的 Murthy：
根据发送的日志文件、我认为触发的保护实际上是 SafetyStatAB 寄存器看到的 Cell 过压保护为0x0002。 有关该保护被触发的更多信息、请参阅 TRM 的第3.4节。
对于 SafetyStatCD、我认为0x1000相当于触发 COVL 保护。 不过、我认为不会触发 OCD1和 OCD2。
我相信上图中、您启用了 AOLDL、OCD2和 OCD1、因为它们均为1。
此致、
Anthony Baldino
您好、先生、
按照您的建议、我禁用了 AOLDL、OCD2和 OCD1。 很遗憾、我仍然遇到同样的问题。
我附上了一个屏幕截图和一个日志文件、供您进一步分析。
e2e.ti.com/.../Test-by-protections-off.log
BR
Murthy
尊敬的先生：
我观察到 BQ Studio 上的最大 Turbo Power 和最大 Turbo 电流值。
这些值似乎高于使用的实际功率和电流。
您能否建议如何调整最大涡轮电流设置？
此外、即使我禁用了电池平衡、也会遇到 AOLDL 和 AOLD 节流事件。 我附上了故障发生的时间屏幕截图、供您参考。
感谢您的时间和帮助。
BR
Murthy
尊敬的 Murthy：
对于最大 Turbo 电流、我认为这应该反映这段时间内观察到的最大电流。 您能告诉我、您的系统是否检测到这个-3A 电流吗？ 我知道我们在您之前的测试中讨论了执行的电流校准、在此之前是否观察到了该电流？
如果可能、您能否尝试将 RSENS 位设置为1并观察保护是否触发？ 该位为0将是 AOLD 阈值的一半。
此致、
Anthony Baldino
尊敬的先生：
高电流测试期间的 BQ40Z80 MOSFET 关断。
我正在对配备 BQ40Z80的系统进行测试、以模拟高电流。 在此测试期间、我校准了6.62A 负载电流、在 BQ Studio 中显示为100mA。
在禁用 QEN 和 NSFM 的情况下(如随附的屏幕截图所示)、BQ Studio 仪表读取每节电池(电池1至电池6)的100mA。 但是、当实际电流达到7.89A (或 BQ Studio 拨盘上的115mA)时、BQ40Z80 IC 会关断 MOSFET。
我的问题是：触发 BQ40Z80 IC 以关断 MOSFET 的参数是什么？ 我想禁用此错误以进行测试、从而允许我使用各种电流电平进行测试。
我已经附上了 MOSFET 关断后的系统状态屏幕截图。
MOSFET 关断后、我在 BQ Studio 中执行了复位功能、但"Enabled Protections A"寄存器保持不变。
如果您能共享固件文件(.srec)和经过测试的锂离子化学物质示例文件、我将不胜感激。 这样、我就可以使用这些已知配置来测试系统。
此致、
Murthy
尊敬的 Murthy：
我的问题是：触发 BQ40Z80 IC 来关断 MOSFET 的参数是什么？ 我希望禁用此错误以进行测试、以便能够使用各种电流级别进行测试。
根据发送的日志文件、似乎触发了 COV 和 AOLD 保护。 基于这一点、MOSFET 被 COV 保护禁用、因为当触发保护时、[XCHG]将被置位。
如果 XCHG 或 XDSG 由保护功能设置、则这会分别禁用 CHG 或 DSG FET。
您能否将当前的.srec 和.gg 文件发送给我们、供我们也进行了解？
此外、当您说进行采样测试的化学物质文件时、每个 ChemID 都将根据进行采样的电池而变化。 您能告诉我当前使用的 chemID 是如何选择的吗？ 是否使用了 GPCCHEM 工具来提供与电池最接近的匹配结果？
此致、
Anthony Baldino
尊敬的先生：
BQ Studio 中禁用 XCHG 或 XDSG 保护。
您能否建议如何在可能的情况下禁用 XCHG 或 XDSG 保护？
我认为、根据随附屏幕截图中显示的 ChemID、默认情况下会启用 BQ40Z80 IC。
我尚未使用任何电芯化学文件、我多次尝试更新合适的化学物质、但我遇到错误消息(请参阅随附的屏幕截图)。
我还附加了.srec 文件、供您查看。
感谢您的时间和支持。
此致、
Murthy
尊敬的 Murthy：
感谢您发送.srec、我们能够看到它。 如果可能、是否可以将全新版本的.srec 编程到器件中、看看该问题是否仍然存在？
以下是该器件全新版本的.srec 所在位置：
https://www.ti.com/product/BQ40Z80
关于测试的锂离子化学样品文件、可使用 GPCCHEM 工具接收此文件、这将提供输入数据的 chemID 匹配。
此致、
Anthony Baldino
尊敬的先生：
很抱歉、我没有更新固件、这导致了我之前报告的问题。
我很高兴地通知您、此问题已在更新固件后得到解决。
在我的测试期间、我现在可以在满额定电流下执行测试。
我想询问是否可以将测试范围扩展到60A。
如果是、您能否提供此类测试的必要程序？
此外、我想向您推荐一款合适的 PMOSFET (PMOS)、以便在下面的系统中实现外部电芯均衡。
感谢您的持续支持。
此致、
Murthy
您好、先生、
使用 BQ Studio 将连接到 BQ40Z80RSMR IC 引脚17的按钮配置为用作关断开关时、我遇到了一些困难。
我的目标是利用此按钮关闭整个系统的电源。
我已将按钮连接到引脚17；但是、我在 BQ Studio 中找不到将此引脚分配为关断输入的选项。
请找到屏幕截图、我已修改。
您能否建议使用 BQ Studio 将引脚17配置为关断按钮的适当方法、或者在需要使用替代方法时提供建议？
感谢您的时间和帮助。
此致、
Ramana.
您好、Ramana、
本文说明了如何配置监测计、以通过引脚进入 SHUTDOWN 模式。 需要将 NR 位设置为1。
此致、
Nick Richards
您好、先生、
我实施了您建议的更改、将 NR 位设置为1。 但是、BQ40Z80 BMS IC 上的关断引脚仍未激活。
此外、我想澄清一下 BQ40Z80设计中微控制器的连接点。 它应该连接到电池组侧还是电池侧？
感谢您的支持。
此致、
Ramana.
您好、先生、
请找到随附的屏幕截图。
BR
Ramana.
