This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV62569:TLV62569原理图审阅

Guru**** 1815690 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1378479/tlv62569-tlv62569-schematic-review

器件型号:TLV62569

工具与软件:

大家好、团队成员:

我想问的是什么,

对吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ruei:

    感谢您使用 E2E。

    下面我要评论一下原理图:

    • 应移除 R78以在 EN 输入引脚上获得安全高电平信号
    • 反馈分压器可能具有更高的值以获得更好的效率。
    • 如果您为 R73+R79使用大约100k Ω 的电阻、则应根据我们的数据表为 C14选择6.8pF。
    • 另外、根据我们的数据表、我们测试了最大2x 22uF 的输出电容 C16应为22 μ F。

    此致、

    SEPP

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Josef

    我是否可以知道、当我在反馈分压器上使用820K 欧姆和180K 欧姆电阻时、是否需要在820K 和180K 欧姆电阻并联6.8pF 电容、瞬态响应可能会有所帮助?

    您能模拟这个 vaule 吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ruei:

    我将检查您的配置、并尽快返回给您。

    此致、

    SEPP

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ruei:

    对于820k/180k、我们建议使用大约3.9pF 的前馈电容。 如果 R2 (在本例中为180k)几乎加倍、则 Cff 应为6.8pF 的一半

    此致、

    SEPP

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Josef

    感谢您的大力支持。

    此致、

    Ruei

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    欢迎您!

    此致、

    SEPP